установила: ФИО1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации г. Тында Амурской области от 02 мая 2017 г. № 2895 в предоставлении ему в безвозмездное пользование земельного участка площадью 1915, 4 кв.м в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконными действия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, выраженные отказом в предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее Министерство) с заявлением о заключении соглашения об установлении
у с т а н о в и л: решением Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от 04.12.2023 № ПСЗУ-20231204-15682752279-4 ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения огородничества площадью 3 000 кв.м, поскольку схема расположения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №87 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее по тексту – ФГКУ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 06 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.14.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что постановлением Шуваевского сельского совета Емельяновского
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Томска, в котором просила признать незаконным решение Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Томска от /________//________/ об отказе в предварительном
у с т а н о в и л: решением администрации Вологодского муниципального округа от 29.06.2023 № ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 3000 кв.м, в <адрес> для ведения огородничества на основании пункта 12 статьи 11.10, статьей 39.15, 39.16
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Комитета по природным ресурсам ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в предварительном согласовании предоставления лесного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Гатчинского муниципального района Ленинградской области с заявлением о предварительном
установил: В Красноярский районный суд <адрес> обратилась ФИО2 с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просила признать незаконными постановление
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административный иском о признании незаконным решения Администрации Одинцовского г/о от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «перераспределение земель и (или) земельного участка, государственная собственность на которые не
Установил : ФИО1 обратилась с административным иском к Администрации города Бердска о признании незаконным отказа от 23.03.2023 года №5014/65-Исх. об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 1401 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административном иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, в котором просит признать незаконным решение от отказе № М-19992 от 27.12.2022 года о перераспределении земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес>, в обоснование приводя, что при обращении в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу о признании незаконными приказа от 16 мая 2022 г. №156 «Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации с целью
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в администрацию Вологодского муниципального округа Вологодской области с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка для огородничества в деревне <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес> муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального района о признании незаконным и отмене решения об отказе в предварительном согласовании предоставления
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Владивостока и УМС г. Владивостока о признании незаконным решения от **** № **** об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений исковых требований просил признать незаконным бездействие администрации г.Владивостока при рассмотрении заявления об утверждении схемы земельного участка, о кадастровом учёте
