ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.16 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-469/13 от 22.10.2013 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: 02.08.2013 года в 14 часов 30 минут, при проведении проверки в отношении КОГАОУДОД «Вятская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва», по адресу: <данные изъяты>, были установлены нарушения требований пожарной безопасности,
Решение № 12-67/2013 от 30.09.2013 Чугуевского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Чугуевского района по пожарному надзору от 04.09.2013 года ФИО1 был, подвергнут штрафу в доход государства в сумме <данные изъяты> за нарушение 14 июня 2013 года требований пожарной безопасности, то есть в совершении
Решение № 12-362/13 от 25.09.2013 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: 16.05.2013 года в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, 20.05. 2013 года с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, 28.05.2013 года с 08.30 мин. до 09.00 мин., при проведении проверки в отношении МКДОУ«Детский сад общеразвивающего вида № 152» <адрес> установлено,
Решение № 12-10/2013 от 25.09.2013 Олюторского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора Камчатского края по пожарному надзору (далее – должностное лицо) № от 2 августа 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ,
Решение № 12-26/2013 от 19.08.2013 Юрлинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 25 июля 2013 года государственным инспектором по Кудымкарскому городскому округу, Кудымкарскому, Юсьвинскому, Юрлинскому районам Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору ФИО3, вынесено постановление, которым глава администрации Усть-Зулинского сельского поселения ФИО1 признан
Решение № 12-75/2013 от 13.08.2013 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: должностное лицо – исполнительный директор муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее - МП «Водоканал» МО «Няндомский муниципальный район») ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ
Решение № 7/1-63/2013 от 29.07.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением ВрИО государственного инспектора ОНД по Облученскому району УНД ГУ МЧС России по ЕАО ФИО2 № <...> от 09.04.2013, юридическое лицо муниципальное казённое учреждение «Информационно-культурно досуговый центр» п. Бира (далее МКУ «ИКДЦ» п. Бира) признано
Решение № 72-127/2013 от 21.06.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Ногликского района по пожарному надзору Ю.Н.Ю. от 24 января 2013 года начальник железнодорожной станции <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 4А-235-2013 от 18.06.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: постановлением государственного инспектора Железнодорожного района г.Пензы от 14.12.2012 директор ООО «ДК» К. привлечен по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей в госдоход за обнаруженные в ходе проверки в период с 5 декабря 2012 года
Постановление № 4-А-249 от 03.06.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора Октябрьского района гор. Ижевска по пожарному надзору от 5 октября 2012 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса
Постановление № 4-А-36/2013 от 21.05.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности по г.Биробиджану УНД ГУ МЧС России по ЕАО К. от 05.02.2013 года № <...> МБУ «Театр кукол «Кудесник» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и
Решение № от 15.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя государственного инспектора городского округа Первоуральск по пожарному надзору от ( / / ) директору МКДОУ «Детский са( / / )» ( / / )1 по ч.1, 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации назначено административное наказание в виде штрафа 15000 рублей за нарушение
Решение № 12-485/2013 от 26.03.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя государственного инспектора Крымского района по пожарному надзору < Ф.И.О. >3 от < дата обезличена >НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН должностное лицо – директор ООО «< данные изъяты >» < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-230/2013 от 19.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОНД Ейского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю " номер обезличен " от 03.05.2012г. старший помощник начальника отделения (ИИ и НГВСК) Отдела ВК КК по г. Ейску и Ейскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Решение № 215-2012 от 10.12.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Читинского и Карымского районов ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от 7 сентября 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и
Решение № 7-873/12 от 07.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного       инспектора Отдела надзорной деятельности №12 по пожарному надзору от 04       октября 2012 года юридическое лицо Муниципальное казенное дошкольное       образовательное учреждение детский сад №28 Еманжелинского
Решение № 7-679/2012 от 23.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № «…» главного государственного инспектора Арзамасского района по пожарному надзору от 18 сентября 2012 года юридическое лицо - ООО «…» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, в виде штрафа, в размере «…» рублей.
Решение № 12-57/2012 от 02.10.2012 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности по <адрес> <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1  привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности на территории администрации
Решение № 12-201/12 от 24.09.2012 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГФИО3 привлечена к административной ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 7-21-509/12 от 18.09.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности Ленинского района города Владивостока от 27 июня 2012 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской
Решение № 7Р-335/2012 от 16.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению главного государственного инспектора Козульского района по пожарному надзору от 14 июня 2012 года, при проведении 28 мая 2012 года проверки на территории, в помещениях и сооружениях ФГКУ комбинат «<данные изъяты>» Росрезерва по адресу: <адрес>, выявлено
Постановление № 5-382/2012 от 01.08.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением главного государственного инспектора Астраханской области по пожарному надзору № 73 от 19.06.2012 инспектором по пожарному надзору г.Астрахани проведена проверка в ОП «Магазин № 225» ООО «М.видео Менеджмент», расположенном по ул.Адмиралтейская 51.
Постановление № 5-381/2012 от 01.08.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пожарному надзору <адрес> проведена проверка в ОП «Магазин №» ООО «М.видео Менеджмент», расположенном по <адрес>.
Решение № 07-497/2012 от 25.07.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 24 мая 2012 года начальником Волгоградского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора генеральный директор ЗАО «Энергосервис» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-59/2012 от 18.05.2012 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГК. межрайонным прокурором ЧР в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по факту нарушений требований пожарной безопасности.