ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-2135/19 от 01.10.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просил суд расторгнуть договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные в рамках договора на изготовление мебели в размере 54 773 руб., сумму
Апелляционное определение № 2-5156/19 от 26.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Опенко Е.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о понуждении произвести определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-746/20219 от 24.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Суперокна» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи по доставке, передаче, монтажу изделий из ПВХ. Стоимость товара и выполнения работ истцом
Решение № 2-3242/19 от 24.09.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (уточненным) к ООО «КСК-Инвест» о взыскании в их пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве сумму в размере 89 365 рублей 71 копейки, взыскании суммы неустойки в размере 89 365 рублей 71 копейки,
Апелляционное определение № 11-140/19 от 24.09.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: СТС обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что 15.11.2017 между А (А и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор __ купли-продажи с установкой оконных конструкций и комплектующих. По
Решение № 2-4088/19 от 23.09.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «А-ГРУПП» о взыскании сумм штрафной санкции по договору перевозки, компенсации морального вреда, суммы убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения по договору перевозки.
Решение № 2-2286/19 от 23.09.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый холдинг «Благодать», ИП ФИО2 о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Финансовый Холдинг «Благодать» (<данные изъяты>,
Решение № 2-4376/19 от 23.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в Левобережный районный суд Воронежа с иском к ООО «КвадраСтрой» о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, штрафа, обязании внести изменения в акт приема-передачи, выдаче справки об отсутствии задолженности по договору, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4948/19 от 20.09.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Согласно акту от 15.11.2018 неисправности в работе карты продавцом не обнаружены. В тот же день ФИО2 обратился с заявлением о предоставлении на период ремонта аналогичного товара, которое оставлено без удовлетворения.
Решение № 2-784/19 от 19.09.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец Т.О.А. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альтернатива» о понуждении привести вентиляционную систему в рабочее состояние, взыскании компенсации имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1-7681/19 от 19.09.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 23 августа 2019г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Инженер» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2018 года в
Решение № 2-3704/19УИД190001-02-2019-004092-97 от 19.09.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ссылаясь на продажу ему товара ненадлежащего качества. В обоснование требований указал, что 22 мая 2018 года он приобрел автомобиль UAZ HUNTER. За
Решение № 2-3109/19 от 19.09.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрострой», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия- квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере №
Решение № 2-6440/19 от 19.09.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 28.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Ягуар», г.р.з. №, причинены повреждения. Виновником
Решение № 2-167/5-2019 от 18.09.2019 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Курская фабрика окон» о защите прав потребителей, указывая, что 21.12.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которому ООО «Курская фабрика окон» (Подрядчик) обязалось на объекте «жилой дом по
Решение № 240040-02-2019-000806-03 от 18.09.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «КОС», с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании недоплаченной заработной платы за период с 29.05.2019г. по 31.08.2019г. в размере 38316 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, в счет возмещения расходов
Апелляционное определение № 33-5274/19 от 18.09.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 13 сентября 2018 года у <адрес> Вологодской области в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес ФИО2 удар рукой в голову, удар рукой в область плеча, чем причинил физическую боль и побои, а также высказал в адрес истца оскорбляющие его слова.
Решение № 2-1928/19 от 16.09.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 160 000 рублей по договору реализации туристического продукта № от 25.03.2018г.; неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в размере 160 000 рублей; расходов на оплату юридических услуг в
Решение № 2-1923/19 от 12.09.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении договора оказания консультационных и информационных услуг по работе с серверами копирования торговых позиций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО2, взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Апелляционное определение № 33-6409/19 от 11.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Болдырев В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов.
Решение № 2-2045/19 от 10.09.2019 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать неустойку за период с 20.12.2018г. по 30.05.2019г. в размере 400 000 рублей, расходы по оплате автоэкспертных услуг в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей,
Апелляционное определение № 33-4104/19 от 10.09.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинградского района» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в 12-этажном жилом многоквартирном <адрес>, в котором истцу принадлежит квартира №, и обслуживание которого осуществляет ответчик, с
Решение № 2-3545/19 от 09.09.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что с 1987 года они проживают в <адрес> в г. Екатеринбурге. Управление указанным многоквартирным домом с 2006 года осуществляет АО «УК «Верх-Исетская».
Определение № 33-15256/19 от 06.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правовая помощь онлайн» о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору на оказание информационно-правовых услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, компенсации морального вреда,
Решение № 2-109/19 от 05.09.2019 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 29.01.2019г в 19 часов 38 минут на