установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: И.В. Лавров обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Техкомпания Хуавей» о взыскании стоимости за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата в магазине ООО «Эльдорадо», расположенном по адресу: Адрес, строение В, была приобретена стиральная машина LG № за 30 389 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Ямало-Ненецкого автономного округа - Филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда за задержку пересылки почтовой корреспонденции.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Махачкалинского ФИО3 АО «АльфаСтрахование» об истребовании информации, взыскании убытков и морального вреда, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Тойота Королла гос. № №, ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие» (далее – КПК «Доверие», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, в обосновании иска указав, что являясь членом Кооператива, между ней и КПК «Доверие» были
установил: ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО3, обратились в суд с указанным выше исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л А: Бурыка Н.В., Войтюкова Д.В., Пяткова И.А., Савин А.В., Баранова А.В. обратились в суд с иском к ООО Автошкола «Драйв» о взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, штрафа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ между нею и ответчиком заключен договор №*** по поставке и монтажу кондиционера стоимостью 45000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя требование тем, что в соответствии с Договором комиссии № от 02.12.2018 г. комиссионер ООО «АВTOPEAЛ» принял обязательство от своего имени, но за счет комитента ФИО1 за вознаграждение совершить сделку по
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что 22.11.2018 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г/н №, под управлением
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО5 на <адрес> в <адрес>, истребовать из незаконного владения ФИО5 <адрес> в <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ИП Б.Л.АБ. об обязании уменьшить цену выполненных по договору подряда работ, взыскании оплаченной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указала, что 27.08.2018г. ФИО1 был заключен с ИП ФИО2 договор
УСТАНОВИЛ: Омская региональная общественная организация ЗСЦП обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого продавец обязался продать и доставить товар,
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявила иск ответчику, указав, что 15.02.2019 заключила с ООО «Лидер Крым Строй» три договора об оказании услуг на изготовление и установку окон на сумму 54 293 рубля, 90 000 рублей, 112 439 рублей, а также 19.02.2019 заключила аналогичный договор на сумму 92 660 рублей.
УСТАНОВИЛ: Макрушина О.Д. обратилась в суд с иском к ИП Рееза Д.В. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП Рееза Д.В. договор купли-продажи №№, по условиям которого продавец обязался продать и доставить товар, наименование, количество и стоимость которого, а
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд к ИП ФИО3 о возмещении убытков, причиненных некачественно оказываемой услугой и защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № установлены факты: ДД.ММ.ГГГГ истец заказал на сайте
установил: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании солидарно предварительного оплаченного товара в размере 75 000 рублей, неустойки за нарушение сроков поставки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НК «Роснефть» - НТЦ» об отмене приказа №3 от 13 мая 2019 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 183200 рублей.
установил: ФИО3 обратился в Плавский районный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО4 о признании авторства, на название программы профессиональной переподготовки «Музыкальная медиакультура» и её разделов, о запрете ответчику использовать указанную программу, о взыскании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Обосновав свои требования тем, что <данные изъяты> она с ИП ФИО2 заключила договор-заказ (по образцам) <данные изъяты> стоимостью 59 100 рублей, а с учетом процентов банка 70 524 рубля 20
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений истец указала, что Дата приобрела электроплиту Hansa № и холодильник № в ООО «МВМ» (магазин МвидеоИркутск по адресу: Адрес). За электроплиту уплатила денежную сумму в размере 21 990 рублей.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Запад» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что между ООО «Запад» (Застройщик) и ФИО1 (Участник) 16 ноября 2017 года был заключен договор
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ответчику ООО «Отделфинстрой и Партнеры» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отделфинстрой и Партнеры» (Застройщик) и ФИО1 (Дольщик) был заключен договор № на участие в долевом строительстве
