У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Суперокна» о защите прав потребителя. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор розничной купли-продажи по доставке, передаче, монтажу изделий из ПВХ. Стоимость товара и выполнения работ истцом оплачена в полном объеме в
установила: Шехтман А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области Артеменко А.В., выразившееся в не регистрации обращения от 07 июня 2019 г. и не даче ответа на
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между МУП «Управление капитального строительства г. Иркутска» (застройщик) и ФИО3 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома в <адрес>№. В сентябре <...> года произведена
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении на ОАО «ТРИЦ» (далее Общество) обязанности по зачислению денежных средств в сумме 3 052 рубля, оплаченных на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счёт оплаты жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ; зачислению денежных средств в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Овен-Авто» и после уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 819700 рублей, проценты по кредиту в размере 38069,07 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы в
установила: вступившим в законную силу 19.03.2019 решением Когалымского городского суда от 11.12.2018 требования истца были удовлетворены, в пользу (ФИО)1 с (ФИО)2 взыскана компенсация морального вреда в сумме 8 000 руб.
у с т а н о в и л а: Р.М. Давлетьяров обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Татарстан о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие» (далее – КПК «Доверие», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, в обосновании иска указав, что являясь членом Кооператива, между ней и КПК «Доверие» были
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый холдинг «Благодать», ИП ФИО2 о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Финансовый Холдинг «Благодать» (ИНН №, ОГРН №),
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская РОО ОЗПП «Юридическая грамотность потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в Невский районный суд С.-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатка в размере 1 229 070 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛА: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2019 года удовлетворены частично уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ООО «КСК-Инвест» о взыскании суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, взыскании суммы неустойки,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истица ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 со своего счета единовременно перевела на счет ФИО7 750 000 руб. В браке с ФИО7ФИО1 не состояла, денежные средства из которых ФИО1 передала ФИО7 750 000 руб., ФИО1 переданы за продажу ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО ФСК «Монолитинвест», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в их пользу в счет устранения недостатков <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Малгобек – Вознесенская Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием трех автомобилей: автомобиля Мазда В2500, грз
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сысертский» о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: А.В. Сергеева обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Г.С. Валеевой о взыскании стоимости некачественного товара.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газета «Улан-Удэ» о восстановлении его на работе в должности генерального директора общества, взыскании суммы вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что как усматривается из содержаний протоколов осмотра доказательств от 30.10.2019 и 24.10.2019, в которых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что *** в группе ФИО2 социальной сети Телеграмм, пользователь под именем Ворсин Алексей разместил комментарии оскорбительного характера в отношении ФИО3
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 13 декабря 2018 г. она является главой Талмазского сельского поселения. В штате администрации Талмазского сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к региональной энергетической комиссии Омской области об освобождении от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований указал, что проживает с супругой в жилом помещении площадью 24 кв.м.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительной сделки. В обоснование заявленных требований указал, что в конце 2013 года решил приобрести автомобиль марки <...>. Поскольку денежных средств на приобретение автомобиля у истца не было, он обратился к ФИО2, с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ГрадОлимп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила к ИП ФИО2 иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно расторжении договоров об оказании юридических услуг № № от <//>, № № от <//>, заключенных между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскании уплаченной по договорам № № от <//>, № № от <//>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора незаключенным. Свои требования мотивировал тем, что 01.02.2018 года гр. ФИО1 с целью получения ипотечного кредита обратился в «Ипотечную корпорацию Чувашской Республики», где ему
