установил: администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
установил: Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Икат-плюс» ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства в размере 144076 руб. 20 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс К» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Департаменту промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа (далее – ответчик), при участии
установил: Определением суда от 01 августа 2012 года исковое заявление федерального казенного учреждения «Колония-поселение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» оставлено без движения в срок до «31» августа 2012 года, как поданное с нарушением требований,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петровац» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании недействительным постановления №8/2530 от 25.08.2011.
установил: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Сыктывкар» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Коми о признании незаконным предписания № 86/3/30-4 от 16 апреля 2012 года.
установил: Бюджетное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Экологическое предприятие «Очистные сооружения» о расторжении договора № ГПХ 102-05/П на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Строительная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Ключевского сельсовета (далее – ответчик) о признании договора срочного безвозмездного пользования
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновский государственный технический университет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», к
установил: Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо", обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истцы, как участники ООО «РИГ «Салют», обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительной сделки по передаче прав и обязанностей учредителя газеты «Неделя Сысертская», заключенной между ООО «РИГ «Салют» и ООО «РГ «Салют», как сделки с
установил: заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
установил: муниципальное казенное учреждение «Транспортное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Соглашениям №395 от 19.07.2011 на
установил: муниципальное казенное учреждение «Транспортное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КурганГорТранс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Соглашениям №186 от 11.06.2010 на
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее по тексту – надзорный орган) Тыва о
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось УПФР в Энгельсском районе Саратовской области, г. Энегльс Саратовской области с иском к ГУ «Управление
