ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-495/11 от 03.02.2011 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию муниципальному району «Койгородский» в лице администрации муниципального района «Койгородский» о взыскании 137 542 руб. 61 коп.
Определение № А60-45671/10 от 02.02.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Среднеуральский медеплавильный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ПМУП "Общегородская газета"-учредитель газеты "Вечерний Первоуральск", МУ "Экологический фонд городского округа "Первоуральск" о защите
Определение № А60-44977/10 от 01.02.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным бездействие ОМС "Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского" по проведению торгов о выделении рекламного места и обязать провести торги по предоставлению рекламного места по адресам: <...> (в районе подземных гаражей
Решение № А41-44269/10 от 01.02.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области к МП Администрации сельского поселения Березняковское Сергиево-Посадского муниципального р-на Московской области и ООО ЧОП « Стандарт» о признании недействительным договора № 03\10 об оказании услуг
Постановление № А77-961/09 от 31.01.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «ИММ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения МИФНС России № 2 по ЧР от 09.02.2009 года № 03 о привлечении ПКФ «ИММ» (ООО) к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение № А60-45455/10 от 28.01.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Свердловское ПрОП» Минздравсоцразвития РФ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ГУ – СРОФСС РФ (далее – ответчик) денежных средств в сумме 26570 руб., стоимость продукции (ортопедической обуви), изготовленной в рамках
Определение № А65-28193/10 от 28.01.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А65-28218/10 от 28.01.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А65-28206/10 от 28.01.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А60-428/11 от 18.01.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявление № 013-3598 от 03 ноября 2010 года подано Частным акционерным обществом "Енакиевский коксохимпром" в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьей 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем
Определение № А05-11356/10 от 13.01.2011 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 018 755 руб. 71 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с
Определение № А60-39312/10 от 12.01.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А65-29385/10 от 12.01.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 17АП-12612/10 от 28.12.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, Общество «АльфаСтрахование») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (далее – ответчик, Общество «СК «Северная казна») о
Определение № А78-9242/10 от 27.12.2010 АС Забайкальского края
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А10-4425/10 от 22.12.2010 АС Республики Бурятия
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Открытому акционерному обществу «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» о признании права собственности Российской
Определение № А58-7670/10 от 22.12.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд РС (Я) с иском к ОАО «Центрснаб» о взыскании 323 759,13 руб., в том числе сумма основного долга - 314 083,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 675,95 руб.
Определение № А41-34131/10 от 21.12.2010 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением  о расторжении договора аренды нежилого помещения от 28.12.1998г. № 825, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Наро-Фоминского р-на и ООО « Натали-Гросс-Инк».
Определение № А34-3848/09 от 20.12.2010 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская трубная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании стоимости страхового возмещения в сумме
Определение № А28-12133/10 от 20.12.2010 АС Кировской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.