установила: МИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рубля, пени в размере 80,78 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное
установил: приказом Департамента строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области (далее также - Департамент) от 12 октября 2016 года № 313 (далее - Приказ № 313) утверждена Территориальная схема обращения с
У С Т А Н О В И Л: административный истец обратился в Минусинский городской суд с административным иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными и обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с заявлением о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отказу адвокату ФИО1 в предоставлении свидания 27 января 2021 года с осужденным ФИО2, а также действий ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, произведенного в ходе судебного заседания, приводя описание принятых Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (впоследствии
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что ему и его супруге принадлежит на праве совместной собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м. с видом разрешенного использования под жилой дом,
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 8 по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, который мотивировала следующим:
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ "Импульс" обратилось в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ и о возложении обязанности согласовать проект благоустройства придомовой территории по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском (с учетом изменения предмета административного иска - л.д. <...>). В обоснование требований указал, что проживает по адресу: <адрес>. У этого дома находится остановка общественного
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1: - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 18 819,90 руб., пеня в размере 1,09 руб. по ОКТМО №; - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере
установил : Административный истец - муниципальное казенное учреждение «Управление образования» муниципального образования «Булунский улус(район)» РС(Я) обратилось в суд с административным иском к Контрольно-счетному органу муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха
установил: ФИО2 обратился в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее также - ИФНС России по <адрес>, Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее также - УФНС России по <адрес>, Управление) с административным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Рязанской области, в котором просит признать незаконным заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В обоснование заявленных требований, с учетом
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2018 год по имущественному налогу в сумме 3297,20 руб., пени в размере 62,44 руб., а всего 3359,64 руб., указав, что на имя ответчика в 2018 году было зарегистрировано недвижимое
установил: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», просит признать незаконным и отменить решение публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства»
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1. о восстановлении срока подачи заявления и взыскании обязательного платежа единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, указывая на то, что
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с неустановлением административному истцу с 29 ноября 2019 года ежемесячной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике, в котором просит: признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике от <дата>№*** о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: межрайонная ИФНС № 7 России по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 17 марта 2015 года поставлена на учет в
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил бездействие командира войсковой части № (далее - командир) по рассмотрению его рапорта от 3 апреля 2019 г. о включении административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы военнослужащих (далее - реестр).
установил: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО1 обратился в военный суд с вышеизложенным административным иском, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия начальника отделения финансового расчетного пункта № 8 Федеральное казенное учреждение «Управление финансового
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
установил: В период прохождения военной службы по контракту ФИО1 12 августа 2020 г. без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть ..., и проводил время по своему усмотрению в разных населенных пунктах. 2 ноября того же года административный истец добровольно прибыл в военную
установил: Административные истцы обратились в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», просят признать незаконными действия публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с не рассмотрением рапортов от 15 декабря 2020 года;
