установил: на основании определения мирового судьи участка № 1 Пролетарского района г. ФИО4-на-Дону от 11 марта 2011 г. выдан исполнительный лист № <...> о взыскании с ФИО2 алиментов в размере Ул от
установила: общество с ограниченной ответственностью «Старт» (далее также - ООО «Старт», Общество), являясь собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами 63:01:0607001:1137, 63:01:0607001:1136 и 63:01:0607001:1139, расположенных по адресу: г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая,
установил: Качура обратился в суд с административным иском, в котором оспорил законность бездействия Учреждения, выразившегося в невыплате денежного довольствия за июнь 2023 года, и просил возложить на Учреждение обязанность начислить и выплатить ему денежное довольствие за указанный месяц.
установил: Павлишак обратился в суд с административным иском, в котором оспорил законность бездействия Учреждения, выразившегося в невыплате денежного довольствия за апрель 2023 года, и просил возложить на Учреждение обязанность начислить и выплатить ему денежное довольствие за указанный месяц.
установил: ФИО1 в судебном порядке оспорил законность приказов командира войсковой части 00000 от 21 февраля 2022 года № 197 о привлечении к дисциплинарной ответственности и наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим
установил: Апраксин Н.Б. в период с 28 января по 4 марта 2022 года на основании указания Главнокомандующего воздушно-космических сил находился в служебной командировке с выездом за пределы пункта постоянной дислокации воинской части. По прибытию к месту службы он представил в ФКУ «УФО МО РФ по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части 00000 от 29 апреля 2021 года № 1044 о привлечении его к ограниченной материальной ответственности, а также обязать командира войсковой части 00000
установил: ФИО1 обратившись в Читинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, указала, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000.
установил: Решением Якутского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2018 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 12 марта 2019 года, отказано в удовлетворении требований В. об оспаривании действий руководителя военного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что он проходит военную службу по контракту в должности <...><...>.
У С Т А Н О В И Л: Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 11 августа 2021 года удовлетворено административное исковое заявление Гончарова С.М.
установил: Как следует из решения, ФИО1 полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными решение Ученого совета филиала академии о целесообразности отчисления по неуспеваемости, и приказы начальников
У С Т А Н О В И Л: Решением 224 гарнизонного военного суда от 20 февраля 2021 года административное исковое заявление Стремужевской удовлетворено. Суд первой инстанции признал незаконным отказ командира войсковой части №, оформленный в виде письма от 5 ноября 2020 года, в выдаче административному
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, приказом Министра обороны РФ от 5 сентября 2019 года № 72б Баумштейн, проходивший военную службу в <данные изъяты> гвардейской воздушно-десантной дивизии, дислоцированной в ДД.ММ.ГГГГ, назначен на воинскую должность дознавателя
установил: Монахов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что приказом командира войсковой части <00000> № 549 от 8 октября 2020 года привлечен к дисциплинарной ответственности в виде применения дисциплинарного взыскания – «строгий выговор» и ему установлена премия за добросовестное
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Денисенков первый контракт о прохождении военной службы заключил 20 сентября 2007 года и с 20 сентября 2010 года подлежал обязательному включению в реестр участников накопительно-ипотечной системы (далее – НИС). По причине
установил: Мусаева, проходившая военную службу по контракту в войсковой части 00000 в должности <...>. В соответствии с приказом командира войсковой части 00000 от 30 марта 2020 года <№> уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на ней, а согласно
установил: Черкасов А.С. оспорил законность своего привлечения к дисциплинарной ответственности – объявленного в приказе временно исполняющего обязанность командира войсковой части <№> от 3 октября 2020 г. № 1405 строгого выговора, за совершение 23 сентября 2020 г. грубого дисциплинарного
установил: Петров В.А., обратившись в суд с административным исковым заявлением указал, что в период с 20 октября 2017 года по 2 июля 2019 года проходил военную службу в войсковой части 11111, дислоцированной в <...>. При переезде в октябре 2017 года к указанному новому месту военной службы
установил: Как следует из решения Омского гарнизонного военного суда от 9 июня 2020 года Галкин, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконными бездействие начальника филиала Академии, выразившееся в неразрешении рапорта
установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом командира войсковой части 00000 от 1 июля 2019 года <№> он исключен из списков личного состава воинской части. При этом с ним не проведена беседа, не произведен расчет выслуги лет, не
установил: Как следует из решения Омского гарнизонного военного суда от 4 марта 2020 года Коняев, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия начальника ФКУ «Отдел финансового обеспечения
установил: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части <№> в должности <...>. В августе 2019 года, в связи с предстоящим увольнением с военной службы в запас по истечении срока контракта, ФИО1 обратился по команде к командиру войсковой части <№> с рапортом о
установил: Яппаров Р.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Альшеевскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ Кузнецовой В.И., ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ
установил: ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В административном исковом заявлении указывает, что 24.11.2017 в КУСП ОМВД России по Ростовскому району Ярославской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корякэнерго» (далее – АО «Корякэнерго», общество) обратилось в Камчатский краевой суд с административным иском о признании недействующим нормативного правового акта – постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края (далее – РСТ) от 28 ноября
установил: 3 ноября 2023 года Касымов Р.А., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительность судопроизводства по уголовному №.
установил: решением Кировского районного суда г. Перми от 23 декабря 2022 года удовлетворено административное исковое заявление Кулаковой Н.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Перми Лихачевой А.Ю., старшему судебному приставу данного ОСП Кузьминых А.Ю., ГУФССП России по
Установил: В административном исковом заявлении Симон А.А. просит присудить ему компенсацию 500 000 руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: Решением Думы ЗАТО Озерный Тверской области от 31 октября 2022 г. № 70 принят Устав ЗАТО Озерный Тверской области, его текст опубликован в газете «Дни Озерного» от 2 декабря 2022 г. № 48. Устав зарегистрирован в Управлении Минюста России по Тверской области 23 ноября 2022 г.,
У С Т А Н О В И Л Индивидуальный предприниматель Салех Ольга Викторовна (далее истец) в порядке главы 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: Малошик В.А. обратился в Черняховский городской суд с административным иском к УФНС России по Калининградской области, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>. В <данные
У С Т А Н О В И Л: Владивостокская таможня обратилась в суд с настоящим административным иском указав, что в августе 2022 года согласно коносаменту № DAAS2208267 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес Галкиной Л.М.ввезено транспортное средство для личного пользования:а/м
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Гриценко А.К. (далее также – предприниматель) обратился в Свердловский областной суд (далее также – суд) с административным иском о пересмотре утвержденной по состоянию на 1 января 2022 года в размере 9866355 руб. 76 коп. кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Кошкаров В.В. владел на праве собственности транспортным средством– автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ЗАЗ VIDA
установил: Болтушкин А.Ю. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 29 декабря 2022 года в адрес начальника 24 отдела полиции Управления Министерства внутренних дел по Невскому району города Санкт-Петербурга им было отправлено
установил: Семыкин Н.Ю. является долевым собственником следующих объектов недвижимости: - земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу относительно ориентира, ориентир <...><...>;
У с т а н о в и л : Указанными приказами определены Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на 2020, 2021, 2022 и 2023 годы соответственно. Перечни являются приложениями к приказам.
УСТАНОВИЛ: Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 23.05.2023 административные исковые требования Ф. к Комиссии по присвоению Почетного звания «Почетный гражданин Шалинского городского округа» Администрации Шалинского городского округа, Главе Шалинского городского округа Ь. о
установил: Гайдым Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации в размере 200 000 руб. за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
установил: МРИ ФНС № 2 по Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее - Общество) является теплоснабжающей организацией в соответствующих территориальных зонах теплоснабжения на территории Олонецкого, Питкярантского, Лахденпохского и Сортавальского районов Республики Карелия.
установил: индивидуальный предприниматель З. является собственником строений с кадастровыми номерами № <...>, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв.м, земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца в поданном в интересах В.А.И. административном исковом заявлении, с уточнением требований в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать незаконным решение руководителя ФГКУ «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения
установил: Жигалев П.С. обратился в суд с административным иском к ГУ Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Гудковой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края, экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, в котором с учетом принятого судом отказа от иска в части и последующего уточнения
установил: Рустамов Ф.Ф. обратился в суд неоднократно уточненным в ходе рассмотрения дела административным исковым заявлением к МО МВД России «Чердаклинский», начальнику МО МВД России «Чердаклинский» Нашивочникову С.К., участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных
У С Т А Н О В И Л : вступившим в законную силу 13 марта 2019 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ульяновска от 31 января 2019 года по делу, производству по которому был присвоен номер 2-55/2019, с ( / / )8 в пользу Парфенова Е.Ю. было
