ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-129/2021 от 11.06.2021 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: 13.05.2021 в военный суд поступило административное исковое заявление ФИО1, поданное в интересах ФИО2, в котором она просила: - признать незаконными действия 4 отдела Департамента, связанные с расчётом 15.02.2021 выслуги лет на пенсию без учёта льготной выслуги «один месяц службы за два
Решение № 2А-44/2021 от 09.06.2021 Рязанского гарнизонного военного суда (Рязанская область)
установил: военнослужащий ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в должности <данные изъяты>.
Решение № 2А-1672/2021 от 08.06.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик как физическое лицо стоит на налоговом учете в
Решение № 2А-15/2021 от 08.06.2021 Мирненского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что Указом Президента Российской Федерации от 13 сентября 2017 года № он награжден государственной наградой – знаком отличия «За безупречную службу» XX лет (на георгиевской ленте). В соответствии с
Решение № 2А-2421/2021 от 08.06.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - Госкомрегистр), государственному регистратору Госкомрегистра ФИО4 о признании незаконными действий, выразившихся в отказе 27 января 2021 г. в
Решение № 2А-41/2021 от 07.06.2021 Тамбовского гарнизонного военного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, проходящие военную службу по контракту в войсковой части №, обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению начальника штаба Командования Дальней авиации, оформленного телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ№, а
Решение № 2А-908/2021 от 07.06.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее- ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, в обоснование требований указав, что 11 марта 2020 г. административным ответчиком в ИФНС России по г. Орлу представлена
Решение № 2А-1101/2021 от 07.06.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления
Решение № 2А-110/2021 от 03.06.2021 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным приказ командующего <...> от ДД.ММ.ГГГГ № <...> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора;
Решение № 3А-32/2021 от 02.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее – Департамент, орган регулирования тарифов) от 24 ноября 2020 г. № 48-27 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной
Решение № А-601/2021 от 01.06.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области, в лице начальника инспекции ФИО2, действующей на основании приказа № № от 24.04.2020, обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику ФИО1, с которого в судебном
Решение № 2А-2190/2021 от 01.06.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <...>» (далее – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному
Решение № 2А-175/2021 от 01.06.2021 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к председателю Собрания депутатов Кизильского муниципального района ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-308/2021 от 28.05.2021 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в суд с иском к Северо-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому и атомному надзору (далее – Управление Ростехнадзора) о признания решения об окончании расследования и утверждения результатов технического расследования незаконным,
Решение № 3А-109/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО3 является депутатом Совета Куркиекского сельского поселения и его председателем, а также депутатом Совета Лахденпохского муниципального района. 28.05.2020 состоялось заседание Совета Лахденпохского муниципального района (далее – Совет), на
Решение № 2А-54/2021 от 26.05.2021 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1, полагая, что действия командира войсковой части 0000, связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности, носят незаконный характер, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой
Решение № 68Д от 25.05.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к Главному управлению Территориальной политики <адрес> (далее также - ГУТП <адрес>) с административным иском, в котором просил:
Решение № 2А-983/2021 от 25.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ..., в котором с учетом уточнений просит суд признать незаконными действия сотрудников <данные изъяты>, обязать начальника УМВД России по ... принять меры по недопущению подобных нарушений закона, взыскать в порядке ст.
Решение № 2А-60/2021КОПИ от 24.05.2021 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие командира войсковой части <данные изъяты>, связанное с неустановлением к выплате ФИО1 в период с 01 августа 2020 года по 14 февраля 2021
Решение № 2А-1452/2021 от 24.05.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В апреле 2021 года ФИО11, в лице представителя по доверенности ФИО12, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд: 1) признать решение Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым №.1-12/3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
Решение № 2А-2924/2021530022-01-2021-002702-58 от 24.05.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что с 14.06.2016 являлся членом Ассоциации саморегулируемой организации «Балтийское объединение кадастровых инженеров» (далее по тексту также - СРО). 17.12.2020 по электронной почте он подал заявление о
Решение № 2А-1453/2021 от 24.05.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В апреле 2021 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО11, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила суд: 1) признать решения об отказе №.1-12/3 от ДД.ММ.ГГГГ и №.1-12/3 от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении адреса земельному участку и жилому дому за
Решение № 2А-416/2021 от 21.05.2021 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2, Талицкому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, Управлению ФССП России
Решение № 2А-165/2021 от 20.05.2021 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФИО3 проходящий военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил:
Решение № 2А-634/2021 от 20.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд, указав, что ФИО1 ИНН № с 28.03.2001 до 27.12.2019 состоял на учете по месту жительства (по адресу регистрации <адрес>1) в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы 27.12.2019 до 02.10.2020 состоял на учете поо