ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-132/2021 от 30.06.2021 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: 26.05.2021 в военный суд поступило административное исковое заявление ФИО5, в котором он с учётом уточнений просил: - признать незаконными действия командира и войсковой части №4, филиала «Войсковая часть №1» ФКУ «Войсковая часть №2», связанные с исключением ФИО5 с 30.04.2021 из списков
Решение № А-1605/2021 от 29.06.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, министру образования, науки и молодежи
Решение № 3А-19/2021 от 29.06.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Пунктом 1 Таблицы 2 Приложения № 2 приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 25 декабря 2020 года № 43/11 «О внесении изменений в приложение № 2 к приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 26 декабря 2018 года № 51/6» установлена НВВ без учета оплаты потерь, учтенная при
Решение № 2А-3016/2021 от 28.06.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к прокуратуре г.Саратова о признании незаконнымрешения прокурора г. Саратова об учреждении Общественного совета по защите жилищно-коммунальных прав жителей г. Саратова при прокуроре г. Саратова;об отмене распоряжения прокурора г. Саратова от
Решение № 2А-5120/2021 от 28.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с уточненными административными исковыми требованиями о признании действия (бездействия) административного ответчика и заинтересованного лица в части изъятия административного истца ДД.ММ.ГГГГ. в здании Юдинского Одинцовского УВД МО принадлежащего
Решение № 030014-01-2020-004294-44 от 25.06.2021 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к участковым уполномоченным Отдела Министерства внутренних дел России по г. Октябрьскому (далее ОМВД России по г. Октябрьскому) ФИО2 и ФИО3 ОМВД России по г. Октябрьскому, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее МВД по
Решение № 2А-105/2021 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л ФИО2 (далее истец) в порядке главы 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1000000 рублей.
Решение № 3А-37/21 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 01.02.2021 Государственным комитетом по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - ГКЦ PC (Я), Комитет) было принято постановление N 14 "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), вырабатываемую станциями АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» в
Решение № 2А-103/2021 от 23.06.2021 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратился с иском в суд, в котором просил: - признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части № от № марта 2019 г. № 604, от 17 июня 2019 г. № 1404, от 25 ноября 2019 г. № 2906, от 20 апреля 2020 г. № 978, от 6 мая 2020 г. № 1080, от 7 мая 2020 г. № 046, от 2
Апелляционное определение № 66А-1820/2021 от 23.06.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 октября 2020 года постановлено: «административный иск ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости
Решение № 3А-41/2021 от 22.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и проектный институт биотехнологической индустрии» (далее - ОАО «НИПИ ФИО1», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений и инвестиционной
Решение № 2А-4446/202121И от 21.06.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным решение административного
Решение № 49О0000-01-2021-000004-34 от 21.06.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: департаментом цен и тарифов Магаданской области 30 декабря 2019 года издан приказ № 60-1/э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями ООО «Региональные энергетические системы» и ПАО
Решение № 2А-3099/2021 от 21.06.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что в налоговом периоде 2017 г. ответчик являлась собственником ТС < ИЗЪЯТО > однако обязательства по оплате налога не исполнила.
Решение № 2А-3495/2021 от 21.06.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации ФИО1<адрес> Подольск об оспаривании действий Комитета по ЖКХ ФИО1<адрес> Подольск незаконными, обязании предоставить информацию о муниципальных заказах МУЖРП №ФИО1<адрес> Подольск за 2019-2020 г.г., взыскании
Решение № А-7057/2021 от 21.06.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «Русь» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4, начальника отдела – старшего судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО3 о признании незаконным бездействия в
Решение № 2А-76/2021КОПИ от 21.06.2021 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия УФО, связанные с отказом в согласовании проекта приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате ФИО2 материальной
Решение № 3А-62/2021 от 18.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
Решение № А-12/2021 от 18.06.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Пунктом 1 Приложения № 2 приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 30 декабря 2020 года № 47/1 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании
Решение № 2А-745/21 от 17.06.2021 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском ссылаясь на то, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, Конское сельское поселение. Данные земельные участки входят в черту населенного пункта.
Решение № 2А-327/2021 от 17.06.2021 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО3 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны РФ, должностных лиц Вооруженных Сил РФ, связанные с несвоевременным включением его в реестр участников
Решение № 2А-468/2021 от 17.06.2021 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной
Решение № 2А-293/2021 от 17.06.2021 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в районный суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) России №6 по Нижегородской области (далее «Налоговая инспекция») о признании незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Нижегородской области №ххх от
Решение № 2А-135/2021 от 16.06.2021 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений своего представителя ФИО1, просит признать незаконным действие командира войсковой части №, связанное с прекращением с ДД.ММ.ГГГГ выплаты ему надбавки за классную квалификацию «мастер»,
Решение № 2А-129/2021 от 11.06.2021 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: 13.05.2021 в военный суд поступило административное исковое заявление ФИО1, поданное в интересах ФИО2, в котором она просила: - признать незаконными действия 4 отдела Департамента, связанные с расчётом 15.02.2021 выслуги лет на пенсию без учёта льготной выслуги «один месяц службы за два