установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Альшеевскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО3, ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО2 после уточнения с
установил: ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В административном исковом заявлении указывает, что 24.11.2017 в КУСП ОМВД России по Ростовскому району Ярославской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корякэнерго» (далее – АО «Корякэнерго», общество) обратилось в Камчатский краевой суд с административным иском о признании недействующим нормативного правового акта – постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края (далее – РСТ) от 28 ноября
установил: решением Кировского районного суда г. Перми от 23 декабря 2022 года удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Перми ФИО2, старшему судебному приставу данного ОСП ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю, признаны
установил: Решением Думы ЗАТО Озерный Тверской области от 31 октября 2022 г. № 70 принят Устав ЗАТО Озерный Тверской области, его текст опубликован в газете «Дни Озерного» от 2 декабря 2022 г. № 48. Устав зарегистрирован в Управлении Минюста России по Тверской области 23 ноября 2022 г.,
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит присудить ему компенсацию 500 000 руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Черняховский городской суд с административным иском к УФНС России по Калининградской области, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>. В <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) в порядке главы 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель) обратился в Свердловский областной суд (далее также – суд) с административным иском о пересмотре утвержденной по состоянию на 1 января 2022 года в размере 9866355 руб. 76 коп. кадастровой стоимости земельного
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством– автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ЗАЗ VIDA №, VIN
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 29 декабря 2022 года в адрес начальника 24 отдела полиции Управления Министерства внутренних дел по Невскому району города Санкт-Петербурга им было отправлено сообщение
установил: ФИО1 является долевым собственником следующих объектов недвижимости: - земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу относительно ориентира, ориентир <...><...>;
У с т а н о в и л : Указанными приказами определены Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на 2020, 2021, 2022 и 2023 годы соответственно. Перечни являются приложениями к приказам.
УСТАНОВИЛ: Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 23.05.2023 административные исковые требования Ф. к Комиссии по присвоению Почетного звания «Почетный гражданин Шалинского городского округа» Администрации Шалинского городского округа, Главе Шалинского городского округа Ь. о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации в размере 200 000 руб. за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
установил: МРИ ФНС № 2 по Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее - Общество) является теплоснабжающей организацией в соответствующих территориальных зонах теплоснабжения на территории Олонецкого, Питкярантского, Лахденпохского и Сортавальского районов Республики Карелия.
установил: индивидуальный предприниматель З. является собственником строений с кадастровыми номерами № <...>, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв.м, земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца в поданном в интересах В.А.И. административном исковом заявлении, с уточнением требований в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать незаконным решение руководителя ФГКУ «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края, экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, в котором с учетом принятого судом отказа от иска в части и последующего уточнения
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГУ Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ФИО4, судебному
у с т а н о в и л: из поступившего административного иска следует, что ФИО2 24.09.2022 решением призывной комиссии муниципального района «<адрес>» по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, приписанных к соединениям и воинским частям (далее - призывная комиссия района) был призван на
У С Т А Н О В И Л : вступившим в законную силу 13 марта 2019 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ульяновска от 31 января 2019 года по делу, производству по которому был присвоен номер 2-55/2019, с ( / / )8 в пользу ФИО1 было взыскано
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Республики Марий Эл от 17 августа 2021 года № 319 «Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Индустриальным районным судом