у с т а н о в и л : ФИО1 обратились в суд с административным иском к Федеральной налоговой службе России указав, что в связи с невозвратом ей госпошлины Инспекцией ФНС России № 34 по г. Москве по заявлениям от 07.07.2020, 13.07.2020, она обжаловала действия указанной инспекции в УФНС России по г.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 10 мая 2006 г. он проходил военную службу по контракту, в том числе в войсковой части №, однако на основании приказов командира указанной воинской части от 25 сентября 2020 г. № 284-лс и от 10 ноября 2020
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил суд: - признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не включением его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 156050 рублей 19 копеек, пени в сумме 4541 рубль 63 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 год в сумме 45508 рублей 94 копейки
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Гостиница «Мичуринск» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ... о признании незаконными предписаний.
УСТАНОВИЛ: И.О. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по СК ФИО4 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу сумму 1680 рублей 15 копеек.
установил: ФИО1 обратился с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными заключение межведомственной комиссии при администрации Дзержинского района г. Перми № 67 от 18.2018 о признании многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, ул. **** аварийным и
УСТАНОВИЛ: Приказом врио командира войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ № ***** ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка (далее ГДП) – нарушение уставных правил несения внутренней службы, с наложением взыскания в виде строгого выговора.
установил: Колесников подал в Воронежский гарнизонный военный суд с административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, при этом актом <данные изъяты> от 9 октября 2020 года контрольных мероприятий отдельных вопросов
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении ходатайства (заявления) о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Хуралу представителей сельского поселения сумона Кызыл-Дагский Чаа-Хольского района Республики Тыва бездействия Хурала представителей сельского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Хуралу представителей сельского поселения сумона Ак-Дуругский Чаа-Хольского района Республики Тыва бездействия Хурала представителей сельского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Хуралу представителей сельского поселения сумона Шанчы Чаа-Хольского района Республики Тыва бездействия Хурала представителей сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 3 110,48 рублей.
у с т а н о в и л: 30 мая 2015 года следователем ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону возбуждено уголовное дело №2015517901 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое не окончено на день подачи в суд настоящего
установил: ФИО1 обратился в военный суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать действия административного ответчика, связанные с отказом в согласовании проекта приказа командира войсковой части 00000 о выплате ему надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2020 года ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, заместителю главы администрации города Судака Республики Крым ФИО3 о признании незаконным бездействия администрации
установила: ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением, которое уточнила в ходе рассмотрения дела, к главе поселка Мелехово Ковровского района Владимирской области ФИО2 о возложении обязанности дать разъяснения и обоснованный ответ на ее обращение от 27.03.2020
установил: АО «ФПК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании распоряжения незаконными, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом б/н от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на транспорт с физических лиц за 2016 год в размере 31 212 руб., пени за неуплату транспортного налога с физических
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, связанное с приостановлением ему с ДД.ММ.ГГГГ выплаты надбавки за классную квалификацию, обязав указанное
установил: Муниципальное унитарное предприятие В обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, о признании недействующим решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 13.11.2018 г. № <данные изъяты> «О тарифах на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области (далее – МИФНС № 4 по Омской области) обратилась в Омский районный суд Омской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, а также налога на профессиональный доход. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате
