ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-558/19 от 07.11.2019 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Козлов обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала ФКУ ОСК СФ – 2 ФЭС, связанные с отказом в оплате понесенных им в ДД.ММ.ГГГГ командировочных расходов по бронированию и найму жилого помещения, и возместить ему таковые путем
Решение № 3А-1229/19 от 05.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 10000000 рублей.
Решение № 2А-2828/19 от 05.11.2019 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Администрации города Твери от 25.10.2019 № 01/5957, которым не было согласовано проведение 07.11.2019 заявленного публичного мероприятия в форме митинга на площади Славы города Твери.
Решение № 2А-1344/19 от 31.10.2019 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области (далее - МИФНС №1 по Смоленской области/истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
Апелляционное определение № 2А-125/19 от 31.10.2019 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФКП «Аэропорты Чукотки» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе (далее – ГИТ в ЧАО), ВрИО главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе (далее –
Решение № 2А-2136/19 от 28.10.2019 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный
Решение № 2А-200/19КОПИ от 24.10.2019 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия органов Министерства обороны Российской Федерации связанные с несвоевременным включением его в реестр участников НИС и возложить на
Решение № 2А-532/19 от 22.10.2019 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала ФКУ ОСК СФ – 2 ФЭС, связанные с отказом в оплате понесенных им в ДД.ММ.ГГГГ командировочных расходов по бронированию и найму жилого помещения, и возместить ему таковые путем
Решение № 2А-495/19 от 18.10.2019 Таврического районного суда (Омская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что на административном ответчике в спорный период было зарегистрировано транспортное средство. NISSАN МURАNО SL гос.рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения отражены в
Решение № А-318/19 от 17.10.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ООО «Автомир» обратилось в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного
Решение № А-182/19 от 14.10.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с административным исковым заявлением, в котором просили с учетом уточнения требований признать недействующим подпункт 2 пункта 2 приказа Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 23 ноября 2010 года № 1174
Решение № 2А-5230/19 от 14.10.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия в части надлежащей организации деятельности на остановке общественного транспорта «АОКБ» по <адрес> (в сторону <адрес>) в г. Архангельске
Решение № 3А-296/19 от 10.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО, потерпевший по уголовному делу №..., обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <...> коп.
Решение № 2А-1231/19 от 09.10.2019 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кагальницкого района» в лице директора ФИО1 обратилось с иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Батайску и Кагальницкому району ГУ МЧС России по
Решение № 2А-132/19 от 09.10.2019 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором сообщил, что 22 августа 2011 года был назначен на воинскую должность <...> войсковой части <...>, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание старшего прапорщика.
Решение № 2А-2203/19 от 08.10.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Управления городского хозяйства администрации муниципального образования «Котлас» (далее Управление городского хозяйства администрации МО «Котлас»).
Решение № 2А-506/19 от 08.10.2019 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала ФКУ ОСК СФ – 2 ФЭС, связанные с отказом в оплате понесенных им в ДД.ММ.ГГГГ командировочных расходов, и возместить ему таковые путем их взыскания с ответчика в суммах: 11200
Решение № 2А-116/19 от 08.10.2019 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: На основании проведенной <дата> аттестации, ФИО4 приказом командира войсковой части № ... от <дата>№ ... досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.
Решение № 2А-122/19 от 03.10.2019 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: Красновская обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что проходила военную службу по контракту в войсковой части <...>.
Решение № 2А-111/19 от 03.10.2019 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: Загорулько обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в 2018 г. привлекался к двум проверкам результатов физической подготовленности личного состава военной комендатуры, в ходе которых его подготовленность оценена в соответствии с высшим квалификационным
Решение № 2А-493/19 от 03.10.2019 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника Северрегионжилье, связанные с отказом внесения его кандидатуры в сводный список военнослужащих для включения в реестр участников накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения
Решение № 2А-345/19 от 02.10.2019 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Мельникович обратился с административным иском в котором просил признать незаконным решение врио начальника ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» от 22 июля 2019 года о возврате документов и отказе в выплате компенсации расходов на проезд воздушным транспортом в командировку, он
Решение № 2А-601/19 от 02.10.2019 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) произвести выплату полагающегося денежного вознаграждения за участие в летных испытаниях
Апелляционное определение № 33А-6764 от 27.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, мотивируя тем, что определением мирового судьи судебного района «Ленинского округа г.Комсомольска-нА-Амуре Хабаровского края» судебного участка
Решение № 2А-2130/19 от 26.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия).