ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-56/19 от 04.03.2019 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене, указывая, что ответчик в течение 2016 года владел на праве собственности транспортным средством ЗИЛ 131 с регистрационным номером <***>,
Решение № 2А-183/19 от 04.03.2019 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными и отменить предписание Главного государственного инспектора труда ГИТ в г. Москве ФИО1 №6-2499-18-ПВ/836/67/3 от 12 октября 2018 года об устранении
Решение № 2А-611/19 от 01.03.2019 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ОМВД России по Октябрьскому району г.Томску, в котором просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.
Решение № 2-3935/18 от 01.03.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, с учетом уточнения требований (т.3 л.д.23) просил обязать ответчика произвести перечисление ему 48 399 рублей 87 копеек. Свои требования в исковых
Решение № 2А-1334/19 от 28.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции России по Смоленской области о признании незаконными действий административного ответчика об отказе в возврате ошибочно уплаченной госпошлины, выраженных в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.; возложении на
Решение № 2А-3023/18 от 26.02.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 448,00 рублей, за 2015 год в размере 500,00 рублей, за 2016 год в размере 8438,00 рублей,
Решение № 2А-540/19 от 25.02.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ф. обратилась в суд с иском, из содержания которого следует, что в период с 11.07.2016 по 14.08.2018 она имела статус индивидуального предпринимателя и на основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской
Решение № 2А-249-2019 от 25.02.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 48 рублей 02 копейки, указав, что ФИО1 как собственник
Решение № 2А-29/19 от 25.02.2019 Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения и увеличения своих требований, просит признать незаконными заключение аттестационной комиссии войсковой части № от <дата> об увольнении его с военной службы в связи с невыполнением условий
Решение № 3А-14/19 от 25.02.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО1» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1», Общество, административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – РСТ
Решение № 2А-26/19 от 22.02.2019 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу на должности начальника <данные изъяты> МО РФ. 3 октября 2018 г. приказом начальника Управления военных представительств Министерства обороны РФ (далее Управление) 0000 он был
Апелляционное определение № 33А-849 от 21.02.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Кирову от 16.04.2018 г. № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указал, что по результатам выездной налоговой
Решение № 2А-3024/18 от 20.02.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 600,00 рублей, за 2015 год в размере 857,00 рублей, за 2016 год в размере 3 535,00 рублей,
Решение № 2А-34/19 от 19.02.2019 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, оспаривая действия (бездействие) командира войсковой части 0000 и его заместителя, связанные с отказом в исключении истца из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,
Решение № 2А-9/19 от 15.02.2019 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в судебном заседании требований просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в принятии рапорта от 2 июля 2016 года на включение в реестр НИС, и
Апелляционное определение № 33А-696 от 14.02.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 10921 руб. 00 коп., задолженности по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога за 2015 г., в сумме 58 руб. 25 коп.;
Решение № 3А-566/18 от 12.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 28.11.2018 № 31-о для Муниципального унитарного предприятия «Полигон твердых бытовых отходов» (далее - МУП «Полигон ТБО», Предприятие) (Чусовской район) утверждены долгосрочные параметры регулирования, устанавливаемые на
Решение № 2А-46/19 от 12.02.2019 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженностии пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности и пени по земельному налогу, задолженности и пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2А-142/19 от 11.02.2019 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Пестов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» - «2 ФЭС», связанные с отказом в возмещении командировочных расходов за время нахождения в служебной командировке <адрес> в период
Решение № 2А-10/19 от 11.02.2019 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил решение начальника Филиала, выразившееся в отказе в выплате выходного пособия жене – ФИО2, расторгнувшей трудовой договор из-за его перемещения к новому месту службы из <адрес> в <адрес>. В
Решение № А-749/19 от 07.02.2019 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Ахамед Танвир обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново (далее по тексту – ОМВД России по Советскому району г. Иваново), начальнику ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО3,
Решение № 2А-74/19 от 07.02.2019 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене ранее предоставленных ей социальных гарантий и обязать должностное лицо, его издавшее, отменить данный приказ.
Решение № 3А-320/19 от 04.02.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, администрации Брянского района об устранении технической ошибки, установлении
Решение № 2А-431/20 от 01.02.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 и З. подано письменное предложение в Законодательное Собрание Вологодской области и в приемную Губернатора Вологодской области о внесении изменений и