УСТАНОВИЛ: 18.07.2019 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № 1 по г. Нальчику к ФИО1 М,Н, о взыскании недоимки и пеней по налогу указывая на то, что самостоятельно обязанность по уплате налоговых платежей в установленный для
У С Т А Н О В И Л : Административный истец МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по страховым взносам. В обосновании требований указал следующее. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с предстоящим увольнением с военной службы по истечении срока контракта, 18 декабря 2018 г. обратился к командиру войсковой части № ... с рапортом, в котором просил направить его на профессиональную
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 обратилась в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство (досудебное производство по уголовному делу) в разумный срок, ссылаясь на то, что являются потерпевшими по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям. Требования мотивированы тем, что ИФНС России по г. Костроме была проведена выездная налоговая проверка деятельности
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям. Требования мотивированы тем, что ИФНС России по г. Костроме была проведена выездная налоговая проверка деятельности
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, начальнику Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО4 о признании незаконными действий по государственной регистрации декларации о готовности объекта к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском в котором, с учетом сделанных в судебном заседании уточнений, просит: – признать незаконным бездействие командира в/ч 13821 по оформлению документов для возмещения командировочных расходов и направления их в ФКУ УФО для оплаты на дату
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным проведенное административное расследование по факту отсутствия его вещевого аттестата;
у с т а н о в и л: Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 08.07.2004 Чжан-Шу-Фа А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного признаками ч. 3 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы.
установил: административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по Орловской области), заявив требования об оспаривании решения об отказе в возврате излишне
установил: Ч обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части <...> в должности <...>.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» ФИО1, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании действий незаконными:
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в сумме 1 000 000 рублей за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, ссылаясь на то, что является потерпевшей по уголовному делу,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным несогласование ЮРУПО проекта приказа командира войсковой части №00000 о предоставлении ему суток отдыха.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области о признании незаконным решения представительного органа местного самоуправления по вопросу назначения старосты села
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления ОМВД России по Нахимовскому району Севастополя ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенного в отношении ГКУ ЦЗН об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, выявленных при расследовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее – «3 ФЭС»), связанные с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника «3 ФЭС», связанные с отказом в возмещении ему командировочных расходов и обязать административного ответчика выплатить ему расходы на командировку в размере 21723 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором уточнив требования просил: - признать незаконным приказ командира войсковой части 75365 от 14 сентября 2018 года № 838 о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания «строгий выговор» и прекращения допуска к государственной тайне и
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления ОМВД России по Нахимовскому району Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенного в отношении ГКУ ЦЗН об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, выявленных при расследовании
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску о признании незаконным решения о прекращении регистрации транспортного средства, восстановлении регистрационной записи транспортного средства, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании со ФИО1 транспортного налога за 2015-2016 г. в сумме 4202(четыре тысячи два) рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме
