установил: ФИО2, полагая свои права нарушенными, обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ начальника управления финансового обеспечения компенсировать ей произведенные расходы на проезд, в связи с переводом на новое место военной службы, из г. Москва в г.
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации (Банка России) в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России) обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к Тбилисскому сельскохозяйственному потребительскому
установил: Цветков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от 21 сентября 2018 г. № 309 о назначении его на воинскую должность и обязать названное должностное лицо отменить этот приказ.
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО1 проживающий в <адрес> обратился в Ковровский городской суд по месту жительства с административным иском к МИ ФНС РФ <№> по <адрес> об оспаривании и признании незаконным решение МИ ФНС РФ <№> по <адрес> о внесении записи в Единый
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в в/ч 31980 в должности заместителя начальника отдела (ООМ), в воинском звании «майор».
установил: Курило Ю.А. обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части 00000 от 5 … 2018 г. № …, в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в в/ч 31980 в должности заместителя начальника отдела (ООМ), в воинском звании «майор».
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, ФИО1, с учетом неоднократных уточнений, просил: 1) признать неправомерными действия начальника ВИФК, связанные с прекращением выплаты ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию «специалист первого класса» с 30.08.2018 по настоящее время;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие должностных лиц войсковой части № и Департамента строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, выразившееся в невыплате ей, как участнику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самары, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, в части отказа в признании безнадежной к взысканию и списание задолженности ФИО4 по земельному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным и обязать командира войсковой части №, отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строго выговора.
УСТАНОВИЛ: Начальник <данные изъяты>ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия,
Установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным и отменить ответ от 30 мая 2018 года № начальника отдела ФИО2 и обязать устранить допущенные нарушения, признать незаконным действия (бездействие) начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю с административным исковым заявлением о признании действий незаконными, об обязании совершить действия. В обоснование своих требований указал, что на основании ч. 8 ст. 12 УИК РФ он осуществляет юридическую помощь
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 34819,09 руб., в том числе: налог – 34680,66 руб., пени – 138,43 руб. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что прибыл из Республики Казахстан для постоянного проживания в Калининградскую область в качестве члена семьи его сына - ФИО2, являющегося участником Государственной программы по оказанию содействия
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что командиром войсковой части № ему отказано в предоставлении 120 дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2018 года, в пределах установленного законом срока, ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 300 тысяч рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300рублей за нарушение права
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным оформленное приказом от 24 сентября 2018 г. № 38 решение командира войсковой части № об отмене ранее изданного этим должностным лицом приказа от 31 августа 2018 г. № 34 об
установила: Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, в размере 26 005
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с административным иском, в котором просил суд признать незаконными действия начальника ТОВВМУ, связанные с лишением допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, а также просил взыскать с ТОВВМУ понесенные им судебные издержки, связанные с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2 о расчете задолженности <данные изъяты> обязании административного ответчика произвести новый расчет задолженности; признании
установил: НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. ОАО РЖД» обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ярославской области о признании незаконным и отмене предписания №76/12-2093-18-И от 27.07.2018, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском в суд к администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – администрация МГО) о признании недействительным постановления администрации МГО НОМЕР от ДАТА «Об отмене постановления администрации Миасского
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция ФНС России №6 по КБР обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, в размере – 20778,96 рублей.
