У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора) о признании незаконным бездействия в части нарушения сроков рассмотрения обращения
установил: ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ он был уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта (п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (объект налогообложения -
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество), обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений Государственного комитета Республики Карелия по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 69, 120), признать незаконным бездействие МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, выразившееся в нерассмотрении заявлений от 26.01.2018 г., 28.09.2017 г., 25.04.2016
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа о признании действий налогового органа неправомерными.
установил: Административный истец обратился с рапортом к командиру войсковой части №, в котором просил предоставить ему дополнительные сутки отдыха взамен отработанных в составе суточных нарядов: 3, 5, 7, 15 и 19 и 22 мая; 11 и 20 июня; 9, 18, 23, 25 и 27 июля 2018 года, часов сверх
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с административным иском ФИО3 просит: – признать незаконными действия начальника ВАМТО связанные с внесением недостоверных данных в его военный билет и учетно–послужную карточку, и не внесением в них необходимых сведений, определенных приказом МО РФ от 18 июля 2014 года
У С Т А Н О В И Л: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края 16 ноября 2017 года принято постановление № 641 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «РСО «Силуэт» на 2018 год», которое опубликовано в официальном печатном издании Губернатора и
у с т а н о в и л: Департаментом имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (далее Департамент) 28 декабря 2017 года издан Приказ № 3402 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административном иском, мотивируя свои требования тем что, ... истцом по почте получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ... о взыскании с него штрафа. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил акт по
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 58,75 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 166474 руб., пени по земельному налогу 18100,94 руб., налог на имущество физических лиц в размере
УСТАНОВИЛ: ПАО «Юнипро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору (далее Енисейское управление Ростехнадзора), в котором с учетом уточнений просило признать незаконным п. 10 предписания
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части 00000. В соответствии с приказами командира войсковой части 00000 от 12 мая 2017 года №<данные изъяты> и от 21 августа 2017 года№<данные изъяты>, он уволен с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником транспортных средств:
у с т а н о в и л: По результатам проведенного административного расследования по факту перерасхода дизельного топлива на отопление отделения «Мраморное» приказом командира войсковой части № 1 от 29 июня 2018 года № 109-лс ФИО6, ФИО1, ФИО7 и Бедный (в отношении ФИО2 военным судом вынесено
установил: советом депутатов муниципального образования Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - СД МО «Морозовское ГП», Совет депутатов) 06.02.2006 принято постановление № 3 об утверждении Регламента Совета депутатов муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Тюрьма № 2» ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, и возложении обязанности. Мотивировав сои требования тем, что на основании ч. 8 ст. 12 УИК РФ осуществляет юридическую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю, просила признать незаконным решение административного ответчика № РА-08-019 от 26 декабря 2017 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным отказ ДЖО во внесении изменений в реестр участников НИС относительно включения ФИО3 в данный реестр с ДД.ММ.ГГГГ;
установил: союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Архангельской области» (далее также - ФПАО) обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным решения от 01.10.2018 №, возложении обязанности на администрацию МО «Город Архангельск» не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). В обоснование требований истец указал, что ФИО1 15.05.2017 года представил первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, где указал доход от
у с т а н о в и л : <данные изъяты> А.В. в поданном в суд 04 сентября 2018 года исковом заявлении, с уточнением 01 октября 2018 года требований в судебном заседании просит признать незаконным: отказ руководителя ФГКУ«Росвоенипотека» определить истцу размер неполученного им инвестиционного
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-54858/2016 заершена процедура реализации имущества должника ФИО1, прекращены полномочия финансового управляющего ФИО4, в связи с
