УСТАНОВИЛ: Прокурор Пучежского района в интересах РФ в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратился в суд с иском к ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту Учреждение):
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ФИО2, ФИО4 об освобождении имущества от ареста.
у с т а н о в и л а: ФИО1 P.P. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Управление Росреестра по Москве) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,
установил: Истец обратились в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи 1/3 доли в квартире по адресу ФИО3, действующей в интересах ФИО4 Стоимость доли составила 400000руб., которые выплатила. На момент совершения сделки купли-продажи доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
УСТАНОВИЛ: К3 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к К, Ш о признании права собственности на долю в жилом доме, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году семье К, состоящей из супругов К: К1 и К3, а также их несовершеннолетних детей: К и К2 – предоставлен по договору о бесплатной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пучежского района в интересах РФ в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратился в суд с иском к ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту Учреждение):
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пучежского района в интересах РФ в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратился в суд с иском к ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту Учреждение):
установил: Муниципальное унитарное предприятие Ишимбайская Дирекция единого заказчика Республики Башкортостан ( далее МУП ИДЕЗ РБ) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО16., действующей в интересах
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы долга. Решением мирового судьи судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края от 27 мая 2009 года исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы 38 000 рублей сумма
установил: истец ФИО1 посредством своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследуемом имуществе. В обоснование исковых требований указано, что согласно наследственному делу №21/2019,
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту от 13.11.2012 за период с 04.03.2020 по 15.02.2022 (включительно) в сумме
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора аренды. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер> площадью 17,76 га,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к Д.Е.С., в котором просит отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома и земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и одаряемой В.Е.В., прекратить право собственности Д.Е.С. на ? жилого дома и ? земельного
у с т а н о в и л: Прокурор города Южно-Сахалинска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, ПАО Сбербанк, указывая, что прокуратурой проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли с
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к Нотариусу Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании выморочным имущества – квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛА: банк обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ХХХ, после смерти которого образовалась задолженность по кредитной карте от ХХ.ХХ.ХХ и по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ. Банк просил взыскать с ответчиков задолженность: по кредитной карте за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, просит суд, восстановить ФИО1 срок для принятия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что в мае 2020 году умер ее двоюродный брат ФИО2 После его смерти осталось
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании права на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и о восстановлении пропущенного срока для обращения за
