установила: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Кольского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи, заключенного 21.10.2005, он приобрел у Е жилой дом, расположенный по
Установил: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 26 мая 2021 года умер отец истцов ФИО1 Истцы являются наследниками первой очереди
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества об установлении факта родственных отношении? и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО3 указала, что она является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она вступила в наследство на имущество, принадлежащее ему на момент смерти: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: и долю в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении фактов, имеющих юридическое
установила: коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в свою пользу денежную сумму в размере 81 138 руб. 67 коп., в том числе: 2416 руб. 44 коп. – задолженность по оплате
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском, который впоследствии был уточнен истцом, к Администрации Зиминского сельского поселения Республики Крым, Зиминскому сельскому совету Республики Крым, ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просила требование истца о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: общей площадью 37,3 кв.м, кадастровый номер №
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, просила установить факт принятия ею наследства после последовавшей 12.06.2006 смерти ФИО5 (отца ФИО1 и ФИО2), признать её принявшей наследство после смерти ФИО5, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное 06.11.2019 супруге
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, Управлению Росреестра по Воронежской области о прекращении ограничения (обременения) права
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, приходящаяся матерью ФИО6, посредством почтовой связи обратилась в суд с заявлением о признании ФИО6 умершим (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ), с целью оформления прав на недвижимое имущество, находящееся в общей долевой собственности, в том числе с ФИО6.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просила включить в наследственную массу земельный участок площадью 500 кв.м, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, садоводческое
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО4, ФИО4, ФИО5, о признании договоров дарения ничтожными сделками, применении последствий ничтожной сделки, исключении сведений из Единого государственного
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования поселок Мстера Вязниковского района Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании в порядке наследования права аренды на земельный участок, замене стороны в договоре аренды земельного участка, взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском в ФИО4 взыскании долга. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчицей заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 190000 рублей. ФИО1 умер, она является единственной его наследницей. Ей известно, что у ответчицы перед ее
установила: общество с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания» (далее - ООО «ТЭК») обратилось в суд с заявлением, в котором просило заменить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора обратился в суд с указанным иском,в обоснование указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в ходе которой установлен факт нахождения и смерти в ГСБУСО «Шилкинский дом-интернат для граждан, имеющих психические
У С Т А Н О В И Л : В июне 2021 года ФИО14 А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Республики ФИО13, третьи лица ФИО7, ФИО18, ФИО19, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что между ЗАО АКБ содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в
установил: СПИ ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО3, указав, что судебном приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО2 по исполнительному производству от 11.05.2021 г. №-ИП,
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый № и земельного участка с кадастровым номером 0111946800:02:001:0152; исключить данное имущество из наследственной массы
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к наследнику умершего заемщика Н. – ФИО1 о взыскании задолженности по
установила: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании стороной договора аренды муниципального нежилого помещения, восстановлении срока на
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 229 248,88
