УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ответчице ФИО3 о признании завещания недействительным. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома с принадлежностями,
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО <ФИО>19 о признании недействительным общее собрание участников, признании права собственности по праву наследования по закону, признании перехода права собственности доли уставного капитала недействительным, применении последствий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС № 31 ЗАО г.Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании права требования по безвозмездной передаче в собственность жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении имущества в наследственную массу, а именно, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и имущественный пай в общедолевой собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Лебяженский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, ООО СБ РФ в Липецкой области, администрации Измалковского района, администрации Липецкой области, управлению земельных и имущественных
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Министерству <данные изъяты> Чувашской Республики и ФИО2 о признании права собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после отца - Г.А.Г., умершего
установил: Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Демидовского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельской администрации о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенной по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на акции в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее опекун (бабушка) ФИО2, умерла 25 января 1997 года. При жизни она составила завещание, по которому завещала 1/2 (одну вторую) долю в праве
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти матери Д.М.А. фактически принял наследство, в том числе в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточненных требований в судебном заседании, включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 28.5 кв.м., жилой площадью 18.1 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указала, что в период с ... по ... состояла в браке с ФИО4 Брак между ними расторгнут ..., что подтверждается свидетельством о расторжении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском и просят признать за каждым из них по доли в праве общей собственности на жилой дом Свои требования истцы обосновывают тем, что после смерти их матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на ее имущество, в частности на земельный участок с
у с т а н о в и л : истец ФИО4 обратилась в суд с заявлением об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону после смерти её матери и отца. При этом ссылалась на то, что ей (в то время ФИО6), ФИО1, ФИО2 и ФИО7
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. При жизни им было приобретено следующее имущество:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать за ним право собственности на 1\2 долю в квартире №___ в доме №___ по улице ... в городе ... Тверской области.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, надворные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: .
УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования : по 150 кв.м. земельного участка по адресу ; за ФИО1 право собственности на отдельно стоящий одноэтажный жилой лит АА1,общей площадью 90 кв.м, жилой площадью 60,30 кв.м, подсобной
УСТАНОВИЛА: Маковецкая Ю.В. обратилась в суд с иском к Маковецкому В.В., указав, что 07.04.2007г. умерла ее мать, после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома. При жизни она составила завещание, в котором после своей смерти завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Автозамена: Фамилия И.О., который принадлежащую ему земельную долю в размере 13,4 га, завещал Автозамена: Фамилия
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года умерла жена истца, ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м. с надворными постройками и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в виде квартиры в г. Красноярске, земельного участка № в садовом товариществе «Ш», гаража, расположенного по адресу :г.Красноярск, , оставшегося после смерти его отца -ТАВ (умершего
УСТАНОВИЛ: ФИО7 . обратилась в суд с иском к Колпаковой ., ФИО8 ., ФИО9 . о признании права собственности на долю в земельном участке. В обоснование своих требований указала, что 23 марта 2001 года умерла ее мать ФИО13 После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в земельном участке с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что Дата обезличена умер ее отец С.В.Н.. Она является единственной наследницей, принявшей наследство, в
