у с т а н о в и л : Истица Белова Е.И. обратилась в суд с требованием о включении в состав наследства после смерти Белова В.Г. денежных средств в сумме 4560 руб., внесенных на депозит нотариуса нотариального округа СПб. Беляева С.Г. в порядке выкупа акций и признании за нею права собственности на
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта владения и пользования ФИО2 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Белова З.С. обратилась в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 14,2 га
установил: Телесов Д.Ю. обратился в Усть-Коксинский районный суд с иском к администрации Усть-Коксинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Скибо Н.Н. обратилась в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/74 доли земельного участка общей площадью 12599187
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО27 обратилась в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) ФИО28 и ФИО6 ФИО32 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО43, ДД.ММ.ГГГГг.р., который при жизни являлся собственником
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> в гаражно-кладовочном кооперативе № №, участок № №.
установила: Зязина Л.В. обратилась в суд с иском к Беляниной Е.В. и Калуновой Т.А. с учетом уточнений требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Томска Милковской Т.Г. на имя наследника Беляниной Е.В. на 1/3 долю имущества Т.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил со своей матерью ФИО1, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> (далее спорное жилое помещение), который не был зарегистрирован в БТИ в установленном законом порядке.
УСТАНОВИЛ: Осипова Е.В. обратилась в суд с иском к Шевцовой А.В. о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора от ДДММГГГГ ФИО1 и ФИО2, будучи супругами, приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из 3-х комнат,
установила: Бобылева Е.С. обратилась в суд с иском к Шойхет Ж.В., Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Московской области об истребовании имущества из чужого
У С Т А Н О В И Л: Пилат Е.Л. обратилась в суд с иском к Батуриной Л. В. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы ФИО14 Согласно завещанию после его смерти принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли квартиры
у с т а н о в и л а: Яковлева С.Н., Тарасов В.Н. обратились суд с иском (с учетом уточнений) к Ильменейкину А.М. со следующими требованиями: - о признании в порядке наследования по завещанию права собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ...
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и построек, расположенного по
Установил: Любицкая В.А. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на 1/5 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Фасхутдинова Татьяна Васильевна обратилась в суд с исковым заявлением к Масошиной С.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Кривуляко Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома «А» с пристройкой «а1, «а2»» общей площадью 70,7 кв.м, в том числе жилой площадью
УСТАНОВИЛ: Я.Н.А. обратилась в суд с настоящим исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указала, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, С.З.Е., и она является, наследником первой очереди по закону после ее смерти. В конце апреля 2014 года в документах матери Она обнаружила завещание
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова Е.П. обратилась в суд с иском к нотариусу Лубянской Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что <…> года умер ее отец – П., который на момент смерти проживал вместе со своей матерью А. по адресу: <…>. О смерти отца ей стало известно
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Тейковский районный суд с иском к администрации Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес> (далее – администрация Нерльского городского поселения) о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
УСТАНОВИЛ: Половникова Л.И. обратилась в суд с данным иском в обоснование исковых требований указав, что ее муж Половников Е*В* 30 июня 19** г.р. умер 14.02.2012года. От брака имеют троих совершеннолетних детей, которые являются ответчиками по делу. После смерти мужа приняла наследство, состоящее в
УСТАНОВИЛ: Балабанов О.Г. обратился в суд с данным иском к Администрации г.Димитровграда, Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда в обоснование исковых требований указав, что отец истца Балабанов Г*И* умер 26 ноября 2010года. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л: Истец Кушков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Лыскову Н.А. о признании права на обязательную долю в наследстве после смерти Михалевой С.И., умершей *** ноября *** года в г. Братске, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил: Истец- Грачев А.А. обратился в суд с иском к Администрации Раменского района, третьим лицам о признании за ним права собственности на 1\6 долю земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленного из земель поселений для ведения личного
