установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является единственной наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1\2 доли <адрес>. По вине нотариуса ФИО6 она не может реализовать свои права
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 31.07.2012 года умер его отец ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск» в интересах несовершеннолетней Баляевой Е.В., дата года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что несовершеннолетняя Баляева Е.В., дата года рождения выявлена на
установил: Самодурова Н.Г. обратилась в суд с иском к Самодуровой В.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
установил: Иванов С.В. в обоснование иска указал, что в 1993 году его отец Иванов В.М. получил квартиру, расположенную по адресу: АДР, от совхоза «Глинкинский». После его смерти основным квартиросъёмщиком стала его мама Иванова Н.М. В 2012 году они с мамой начали процесс приватизации вышеуказанной
у с т а н о в и л : Истица ФИО3 обратилась в Новгородский районный суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области и Открытому акционерному обществу «Ермолинское» о признании права собственности на земельные паи в землях ОАО «Ермолинское» в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах ФИО1, на основании нотариально удостоверенной доверенности серии <...> от <дата>, обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока вступления в наследство, об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она ФИО1 заключила брак с ФИО2, который прекращен, в связи со смертью ее супруга ДД.ММ.ГГГГ В период жизни ФИО2 проживал совместно с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Низамтдинова Р.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на ее обращение о передаче в собственность земельного участка администрация города Ульяновска отказала.
УСТАНОВИЛ: Шевченко ФИО18., Коханов ФИО19. обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на наследственное имущество.
у с т а н о в и л: Костина Н.Ф. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 35,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти брата ФИО2, умершего
у с т а н о в и л : В обоснование иска указано, что "ДАТА" 2004 года умерла бабушка истца М.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 35,3 кв. метров, в том числе жилой площадью 24,7 кв. метров по адресу: "АДРЕС". Истец является
У С Т А Н О В И Л: Парфенова Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, уточнив исковое заявление и указав, что по адресу: <адрес> проживали
У С Т А Н О В И Л : П.З.А. обратилась в суд с иском к Щ.З.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ9 г. умер ее отец М.А.Г. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л: Дорофеева Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка, Агеевой Е.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д. В.А.. После
УСТАНОВИЛ : Молчанов А.В. обратился в суд с иском к Желтышев ЮА, Варламова ОА, нотариусу Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, указывая на то, что приходится супругом ФИО17 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Вперед» о признании права на наследство в виде акций ОАО «Вперед», оставшихся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Обязании внести в реестр ЗАО «Сибирская регистрационная компания» все недостающие данные по лицевому счету ФИО1 для снятия
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>4, который при жизни проживал по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Б.Р.И. обратилась с жалобой на нотариальные действия, указав, что нотариус нотариального округа <адрес> С.Е.А, ДД.ММ.ГГГГ выдала ей свидетельство о праве собственности по закону реестровый номер № удостоверяющее, что наследником Б.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена - Б.Р.И.,
у с т а н о в и л: Мартынова Г.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, обосновывая свои требования
Установил: Рычкова В.И. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Хайрулиной Т.И. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м., земельный участок площадью .... кв.м. с кадастровым № ...., расположенные по адресу: .....
установил: Яхъяева Е.А. обратилась в суд с исковым требованиями к ОАО «Электроцинк» и ЗАО «Ведение реестров компаний» признать за ней право собственности на ... обыкновенных акций ОАО «Электроцинк» и обязать регистратора ЗАО «ВРК» произвести следующие операции в реестре ОАО «Электороцинк»: внести
УСТАНОВИЛ: Истец Киселева Е.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Киселевой Е.И., Рудаковой А.И., в котором просит признать недействительным договор дарения доли квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между Киселевой ФИО4 и Рудаковой ФИО5, применить последствия недействительности сделки. Исковые
установила: Матюшев С.Н., с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Смоленсккнига» о прекращении договора поставки книжной продукции от (дата) , заключенного между ответчиком и Нетесовой Э.А., наследником которой он является, взыскании задолженности по договору поставки в
УСТАНОВИЛ: Лукьяновы Д.А., А.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата умер отец Лукьянова Д.А., датаг.р., и Лукьянова А.А., дата г.р. - Л.1, о чем отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Самары составлена актовая запись №... от дата, что подтверждается
