у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании доверенности действительной, о признании отказа от наследства недействительным.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании доверенности действительной, о признании отказа от наследства недействительным.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Тульской области, Администрации муниципального образования Плавский район и колхозу «Родина» им.П.И.Илюхина о признании за ней права общей долевой собственности на 1/58 долю:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее администрация района), в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с качественной оценкой № баллогектара с кадастровым номером
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ч. З.Н. о признании права собственности на 4 /12 доли в домовладении №* по ул..... в г.Туле в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанное домовладение было зарегистрировано по праву долевой собственности за
установила: 25 февраля 2010 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании её наследником, принявшим наследство, указав, что на момент открытия наследства о смерти своего отца ФИО4 не знала, так как с пятилетнего возраста проживает в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к СПК «Дмитриевы Горы» о признании за ней права собственности на часть жилого дома **** в порядке наследования после смерти О.А.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ИФНС России № 1 по г. Москве о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, мотивируя свое обращение тем, что является наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, в установленный законом
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с иском к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о признании права на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв м, земельный участок площадью кв м по адресу: мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельства на право собственности на землю № ее отец – ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (дела ДЖП и ЖФ по г. Москве) о признании недействительным зарегистрированного право собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» о взыскании дивидендов в размере 23 709 руб. В обоснование заявленного требования указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, после смерти которой осталось наследство в
У С Т А Н О В И Л А : Беккер В.Р. обратился в суд с иском к Лозбеневой А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование требований указал, что *** 2010 года умер Беккер P.P. - директор ООО «Энергия» и держатель контрольного пакета доли общества в размере 51 %.
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Асбесту, Отделу по управлению имуществом Асбестовского городского округа «О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования», указав, что *Дата* умер ее М.В.А., .
у с т а н о в и л: 24 декабря 2010 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Забрамной , ФИО4 к Инспекции федеральной налоговой службы России по Пролетарскому району г.Тулы, Администрации г.Тулы, Тульскому заводу строительных материалов и железобетонных изделий о
У С Т А Н О В И Л: Истица с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском о признании права собственности, признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство,мотивируя свои требования тем,что ДД.ММ.ГГ ФИО2 составила завещание,в котором завещала ФИО1 все свое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества. Просил выделить ему 2/9 доли в квартире в натуре, обязать ответчицу выплатить ему стоимость доли в вещах домашнего обихода в сумме ...., оставив эти вещи ответчице, взыскать судебные расходы: госпошлину – ....,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГ КЭУ «<данные изъяты>») и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № по , Администрации городского поселения , в котором просил установить факт принятия им наследства в течение 6 месяцев после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ним права собственности на 1\2 долю жилого дома
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру указав, что умерла ее мать - ФИО2, она является единственной наследницей по закону после смерти матери, т.к. ее отец умер . Указала, что на день смерти ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №13 по Московской области о признании завещания действительным и признании права собственности, ссылаясь на то, что доля на земельный участок и жилой дом по адресу: принадлежали по праву собственности ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ составила
У С Т А Н О В И Л: Истицы ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят признать за ними право за каждой на ... долю земельного участка с кадастровым № общей площадью ..., расположенного в , на ... долю за каждой на квартиру общей площадью ..., в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности наземельную долю площадью ), из которых пашни орошаемой - гектаров, пашни богарной - гектаров, пастбищ естественных - гектаров, в том
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ФИО17 обратилась с иском об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец мотивировала тем, что является единственной наследницей своего отца на наследственное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении долей ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: , признав за каждым из них по 1/3 доли в праве собственности. В обоснование требований указано о том, что данная квартира принадлежит на праве
