ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-188/2022 от 22.03.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Лесогорова Н.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска, администрации г. Хабаровска о
Решение № 2-181/2022 от 22.03.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Костина В.И. обратилась в суд к Костиной О.Н. о признании права собственности на наследуемое имущество, просит суд признать за Костиной В.И. право собственности на <...> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке приращения
Решение № 2-1099/22 от 21.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском, указывая на то, что ФИО1, 30.06.1978 г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 3, кв. 70, умер 21.06.2020г., завещания не составил. Истец является дядей ФИО12, а также единственным наследником его
Апелляционное определение № 2-2952/2021 от 21.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьему лицу нотариусу ФИО8 о признании права собственности на долю наследства, об оспаривании прав собственности, в обоснование указала, 29.12.2019г. умерла ее двоюродная сестра ФИО11
Решение № 100 от 17.03.2022 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ФИО4, умершая в 2012 году, являлась собственником жилого помещения по адресу: ......... С ХХ.ХХ.ХХ истец осуществляет
Решение № 2-665/2022 от 17.03.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств умершего выморочным и передачи их в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение № 2-1198/2022 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Федчук Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1990/2021 от 16.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Б.Н.Ф. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что она является наследником по завещанию после смерти И.Ф.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-345/2022 от 16.03.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Щебуняев С.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования города Братска, в котором просит: Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата), жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), общей площадью
Решение № 2-2572/22 от 15.03.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО4ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного в <адрес> и земельного участка, мерою 1,78
Решение № 2-148/2022 от 15.03.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о включении его в состав наследников умершей ФИО2 В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 17.09.2021 он обратился к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем
Решение № 2-5238/2021 от 15.03.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5, ФИО9, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указали, что **/**/**** умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.
Решение № 2-5487/2021 от 15.03.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Буднику А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов.
Решение № 2-1398/2022 от 14.03.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, ФИО3 о признании права собственности на ? долю доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 615 кв.м. расположенный по адресу: <адрес><адрес> и признании права собственности на ?
Решение № 2-102/2022 от 14.03.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хальпиной М.В. об установлении круга наследников и взыскании денежных средств, в обоснование
Решение № 2-1477/2022 от 11.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Мараева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Грызовой И.К. о включении недвижимого имущества в состава наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.
Решение № 2-42/2022 от 09.03.2022 Зубцовского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО4 обратилась в Зубцовский районный суд Тверской области с исковыми требованиями о применении последствий недействительности выдела земельного участка с кадастровым номером 69:09:0000010:965 из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» площадью 93 700 кв.м.,
Решение № 2-225/22 от 09.03.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве собственности на жилой дом, признании жилого
Решение № 2-3313/2021 от 04.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Волошин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Барыкиной Л.А. о выселении из жилого помещения, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на
Решение № 2-52/2022КОПИ от 03.03.2022 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение № 2-1737/2022 от 03.03.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Плотникова Л.Е. обратилась в суд с иском к Плотниковой Н.В., Плотниковой О.Н., Плотниковой А.В. о разделе наследственного имущества. В обоснование указано, что с <дата> по <дата> состояла в браке с Плотниковым В.В., который умер <дата> и на дату смерти состоял в браке с
Определение № 88-2891/2022 от 03.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о признании свидетельств о праве собственности, свидетельств о праве на наследство незаконными, признании незаконной государственную регистрацию права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в
Решение № 2-1-463/2022 от 02.03.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Бородин В. Н.. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области, администрации Сосновского сельского поселения Ливенского района Орловской области о
Решение № 2-178/2022 от 02.03.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили: -установить факт приятия наследства ФИО8 после смерти ФИО5 в виде № долей в квартире и признать за ФИО8 право собственности на № в квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.
Решение № 2-20/22 от 02.03.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, АО «Сбербанк Лизинг» указало, что 23.03.2018 заключило с Иногамовым А.А. договор лизинга № ОВ/Ф-37382-01-01, по которому истец приобрел в свою собственность предмет лизинга – автомашину «Toyota Land Cruiser Prado», VIN: <номер>, и