ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-2572/22 от 15.03.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО4ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного в <адрес> и земельного участка, мерою 1,78
Решение № 2-148/2022 от 15.03.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о включении его в состав наследников умершей ФИО2 В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 17.09.2021 он обратился к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем
Решение № 2-102/2022 от 14.03.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 об установлении круга наследников и взыскании денежных средств, в обоснование исковых
Решение № 2-1398/2022 от 14.03.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, ФИО3 о признании права собственности на ? долю доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 615 кв.м. расположенный по адресу: <адрес><адрес> и признании права собственности на ?
Решение № 2-1477/2022 от 11.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состава наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.
Решение № 2-42/2022 от 09.03.2022 Зубцовского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО4 обратилась в Зубцовский районный суд Тверской области с исковыми требованиями о применении последствий недействительности выдела земельного участка с кадастровым номером 69:09:0000010:965 из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» площадью 93 700 кв.м.,
Решение № 2-3313/2021 от 04.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 о выселении из жилого помещения, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорное жилое
Решение № 2-52/2022КОПИ от 03.03.2022 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Определение № 88-2891/2022 от 03.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о признании свидетельств о праве собственности, свидетельств о праве на наследство незаконными, признании незаконной государственную регистрацию права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в
Решение № 2-1737/2022 от 03.03.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества. В обоснование указано, что с <дата> по <дата> состояла в браке с ФИО5, который умер <дата> и на дату смерти состоял в браке с ФИО3 Наследниками по закону первой очереди являются его
Решение № 2-20/22 от 02.03.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, АО «Сбербанк Лизинг» указало, что 23.03.2018 заключило с ФИО2 договор лизинга № ОВ/Ф-37382-01-01, по которому истец приобрел в свою собственность предмет лизинга – автомашину «Toyota Land Cruiser Prado», VIN: <номер>, и передал его ФИО2
Решение № 2-178/2022 от 02.03.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили: -установить факт приятия наследства ФИО8 после смерти ФИО5 в виде № долей в квартире и признать за ФИО8 право собственности на № в квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.
Решение № 2-1-463/2022 от 02.03.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области, администрации Сосновского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании
Решение № 2-503/2021 от 01.03.2022 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего С.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Решение № 2-11475/2021 от 01.03.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Т.Е.ДД.ММ.ГГГГ., в период брака ими была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на
Решение № 2-115/2022 от 28.02.2022 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Р.В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского сельсовета Алейского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Он является сыном умершего 07 апреля
Решение № 2-2-37/2022 от 28.02.2022 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений и признании незаконным постановления администрации ОМО <адрес>.
Апелляционное определение № 2-1004/2021 от 22.02.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего ...К.В.И. – ФИО2, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании 14187,12 руб., указав, что на момент смерти К.В.И. не исполнил в полном объеме свои обязательства по возврату кредита в
Решение № 2-97/12-2022 от 21.02.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Курской городской нотариальной палаты ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о признании страховым случаем и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником которой согласно завещания, удостоверенного нотариусом
Апелляционное определение № 33-921/22 от 21.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: МОУ «Мытищинский детский дом - школы музыкального воспитания», действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, <данные изъяты> года рождения, обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило: восстановить срок для принятия наследства после Антоновой Л. Б., умершей в
Решение № 2-2294/2021 от 21.02.2022 Александровского городского суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к администрации Каринского сельского поселения с иском об установлении факта родственных отношений между ней и Ж., (дата) года рождения, умершей (дата)., как между двоюродными тетей и племянницей и о признании права собственности на жилой дом с к.н.№ и земельный
Решение № 2-214/2022 от 18.02.2022 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором просят, с учетом уточнений от ФИО1 и ФИО2, признать за каждым из истцов право собственности в порядке наследования в размере по <данные изъяты>
Решение № 2-245/2022 от 17.02.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>
Решение № 2-197/2022 от 17.02.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО6 (далее – ответчик) об установлении факта принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих акций и причитающихся по ним дивидендам: ### обыкновенных акций <данные изъяты>», ###, выпуск ###; ### обыкновенных акций
Решение № 2-1171/2022 от 17.02.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруги ФИО3, признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.