У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Челябинска о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру с КН 74:36:0408012:727 по адресу <...> в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать ФИО4 наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, признать все свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.12.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта №0528-Р- 12450170230 с кредитным лимитом
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является матерью умершего. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО5, которая приходилась супругой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом после смерти отца Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который
у с т а н о в и л: ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в Мичуринский городской суд .... с исковым заявлением к администрации .... о признании права собственности в порядке наследования на жилой .... в .....
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 г. ФИО15 обратился в суд с указанным иском к супругам ФИО16 и их несовершеннолетним детям и, окончательно уточнив и дополнив исковые требования (т.2, л.д.179-188), просил признать незаконным и отменить решения Железнодорожненского сельского совета Бахчисарайского района №
У С Т А Н О В И Л : 16 марта 2022 года истцы Жира С.С., ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым их них право собственности на 7/120 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., право на 7/48 доли в праве собственности на
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что является двоюродной сестрой ФИО2, <дата> года рождения. Родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4. Истица изменила фамилию на ФИО5 в связи с вступлением в брак <дата>.
установил: Истица ФИО8 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №. Истца ФИО11 является дочерью умершей и наследницей по закону 1 очереди, иных наследников не имеется. Матери ФИО1, при
установил: администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.С.В., после
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большесолдатского района Курской области в интересах Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ПАО Сбербанк о признании имущества выморочным и принятии его в собственность государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТСН « Локомотив» в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в границах по варианту №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большесолдатского района Курской области в интересах Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ПАО Сбербанк о признании имущества выморочным и принятии его в собственность государства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большесолдатского района Курской области в интересах Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ПАО Сбербанк о признании имущества выморочным и принятии его в собственность государства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на дома блокированной застройки.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ценные бумаги, находящиеся на счете депо №ТВ3814, открытом в соответствии с договором счета депо №ДСВ-3814
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена). Включить в наследственную массу наследственного имущества ФИО1, умершего (дата обезличена) квартиру общей площадью 20,2 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с данным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, в обоснование своих требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Иванова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью ...... кв.м., и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: ........ В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, ФИО3 о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования, ссылаясь в обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Артемовского городского округа о включении в состав наследства имущества в виде части земельного участка (земельной доли) с кадастровым номером <номер> площадью 3 га (пашни), расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил установить факт принятия наследства матерью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, взыскании долга умершего наследодателя в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля «Тойота Белта», 2010 года выпуска, г/н №.
