УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что истец и ответчик являются сыновьями Б.Л.И., умершей <дата>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а также земельного участка, на котором расположен этот
УСТАНОВИЛ: ФИО7, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указав, что является наследником 1/4 доли имущества, оставшегося после смерти наследодателя своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону также являются родители умершего ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратиласьв суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности в отношении наследственной доли квартиры, общей площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Уссурийского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ
у с т а н о в и л а: Астахова В.В. изначально обратилась с иском к администрации городского округа<адрес>, уточнив заявленные требования, указыв ответчиком Аристову Л.В., просила установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Серповского сельсовета <адрес>, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, нотариусу ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 11/12 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру
установил: истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 22 августа 2021 года умерла его супруга <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании недостойным наследником, мотивируя тем, что ФИО2 был отцом истца и ответчика. Истец постоянно проживет в г. Москве, ответчик поживала совместно с наследодателем по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО15, ФИО18, ФИО19 об определении долей в наследственном имуществе и включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4. После его смерти открылось наследственное
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просил признать за ним в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 000 кв.м., вид разрешенного использования: для организации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований на то, что 20.09.2012 г. умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество, заключающееся в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании наследников фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Требования мотивированы тем, что после смерти родителей истца - ФИО2 и
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дом № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <адрес> года.
у с т а н о в и л а: Кольякова И.А. обратилась в суд с иском к Курылеву С.А. о признании недействительным правоустанавливающего документа, исключении из ЕГРН записи о праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО19 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе из наследственной массы, прекращении права общей долевой собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просят признать за ФИО3 и ФИО4, за каждым, право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 461 кв.м., с кадастровым номером № ***, по адресу <адрес>
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Юридические Технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, сумму задолженности по договору займа от 28.01.2018 № в размере 5 208 руб. 06
У С Т А Н О В И Л А: Сергеев С.В., Сергеев Н.П. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
установил: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права на наследство в порядке наследования по завещанию, в обоснование требований указав следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
установил: ФИО2 евна обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом супругов земельного участка, выделении из наследственного имущества 1/2 доли в качестве супружеской доли на земельный участок, признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Челябинска о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру с КН 74:36:0408012:727 по адресу <...> в порядке наследования.
