установил: Захарова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее администрации МО «Город Саратов) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что Захарова Т.А., является
У С Т А Н О В И Л : Зобнина С. В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК, Персань Александру Анатольевичу о включении в состав наследства право долгосрочной аренды на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась ФИО3 к администрации Новолабинского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на жилой дом. В обосновании иска указано, что в <адрес> находится
УСТАНОВИЛ Москаленко О.В. в своих интересах и интересах <данные изъяты>. обратилась с иском к Москаленко Н.А. о разделе наследственного имущества, после <данные изъяты>, приходящегося Москаленко О.В. мужем, <данные изъяты>, Москаленко Н.А. сыном, в последствии требования
установил: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании право муниципальной собственности на выморочное имущество, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
У С Т А Н О В И Л: Истец Коровякова С.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области о признании за ней права собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью 22,3 кв.м., этажность- 1, с инвентарным
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер АВВ. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем на его имя было составлено завещание. Иные наследники к имуществу
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности. В обоснование иска указал, что {Дата изъята}ФИО1 приобрел 9/25 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в порядке наследования после смерти {Дата
УСТАНОВИЛ: Пенкнович А.А. обратился в суд с иском к администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, Пенкновичу АрА мотивировав свои требования следующим.
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников заемщика ФИО2, просит суд взыскать с наследника заемщика ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с
УСТАНОВИЛ: Истец Широкая Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежный вклад и проценты по вкладу, находящийся на счету <номер>, открытому в ПАО «Сбербанк России» структурном подразделении Серпуховского дополнительного офиса <номер> на имя А., по
установил: в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл» (далее администрации ГО «Вуктыл») о признании права собственности на 1/ 3 долю в праве собственности на объект недвижимости: <адрес> обратилась Патова С.А..
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО, АО «Россельхозбанк» о признании имущества выморочным, о признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения проверки
установила: Герасимова П.С. обратилась в суд с иском к Алексеевой Е.С., который после уточнения сформулировала следующим образом: просила включить квартиру в наследственную массу, признать за ней и Панченко Т.Ф. право собственности на квартиру в порядке наследования, признать Алексееву Е.С.
УСТАНОВИЛА: Потапова Е.К. обратилась в суд с иском к Потапову М.К., ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по
у с т а н о в и л а: 27 января 2020 года Б.М.Г. обратилась в суд к Администрации г. Феодосии Республики Крым, К.Г.В., с иском в котором просила включить в состав наследственного имущества, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный
у с т а н о в и л : 24.12.2010 г. умерла ФИО5. После её смерти на её имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, площадью 30,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> открылось наследство.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с данным заявлением, обосновав тем, что < Дата > в < адрес > умер ФИО12 (при рождении ФИО12). ФИО1 является матерью, а ФИО2 - супругой умершего ФИО12. О смерти ФИО12 уполномоченными органами Бельгии была выдана выписка о регистрации смерти № от <
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Шевченко В.А. на ? неделимую часть нового нежилого дома под офисы, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в процессе рассмотрения дела уточнила заявленные требования и в окончательной редакции просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Полтавца А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Гамбургу Л.Б., просит прекратить право собственности по записи ЕГРН от 11.07.2018г., признать договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО6 реестровый № заключенным, признать право собственности за истцом в порядке
УСТАНОВИЛ: Коготков С.С. в лице представителя по доверенности Гореловой Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского
установил: Иванов Павел Евгеньевич обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: Кусмаров А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 10 июля 1994 года умерла ФИО1 (мать истца). После заключения брака ФИО2 сменила фамилию на <данные изъяты>. Отцом ФИО1 являлся ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года №. ФИО3 являлся родным
