установил: КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска о признании имущества выморочным, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности, указав, что в результате проведенного в период с <дата> по <дата> планового
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении родственных отношений с двоюродной сестрой А., ссылаясь на отсутствие документального подтверждения родства с последней, что препятствует получению свидетельства о праве на наследство.
установил: ФИО12 и ФИО9 обратились в Черкесский городской суд с иском к ФИО10 и ФИО11 о признании права на наследственное имущество. В обоснование своих требований указали, что 30 декабря 2020 года умер их дедушка по линии отца ФИО3. Они является наследниками дедушки по праву представления,
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Шопшинского сельского поселения, Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что отец истца <данные изъяты> умер <данные изъяты> года. У <данные изъяты> имелось в собственности следующее имущество:
установила: Указывая на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти 30 сентября 2010 года деда ФИО1, распорядившегося при жизни денежными средствами, внесенными на вклад по счету N ..., открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк России»
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умерла его родная тетя - ПЛН. После ее смерти открылось наследство имущество в виде двухкомнатной квартиры,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к С.В.А. по тем основаниям, что является собственником оборудования для ремонта автомобилей, находящегося по адресу: (адрес).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО2 совершить нотариальное действие.
установил: В обоснование искаУ.М.Мустафинуказал, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу – ФИО3 отведен земельный участок под строительство индивидуального автогаража площадью 24 кв.м. На указанном земельном участке отец истца
установил: Истец – ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 2,45 га в земельном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что
У С Т А Н О В И Л А: Свечникова Г.В. обратилась в суд с иском к Поваляевой Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве собственности, в обоснование исковых требований указала следующее (л.д. 5-7).
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилой дом и
Установил: Истец обратился в Ставропольский районный суд с иском, в котором просит: признать завещание составленное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное 18.11.2002 года главой администрации Выселковской волости Ставропольского района Самарской области, зарегистрированное в реестре
у с т а н о в и л: администрация Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 583 руб. сроком на 24 месяца под 20,2 % годовых. Свои обязательства банк выполнил, однако с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились и по состоянию на
УСТАНОВИЛ: Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации Гурьевского городского округа «Город Калининград» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО2 указывая, что в отделе опеки и попечительства над
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 46:25:031901:83, расположенный по адресу: <адрес>, Большеанненковский сельсовет, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Пыталовского района Псковской области признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. Супругами в браке, в 2003 году, в равных долях приобретались: земельный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Т После её смерти открылось
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с уточненным иском Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЙКАР», Нотариусу г. ФИО6 ФИО7, ФИО1 о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению в размере 91001, 56 руб., и госпошлины в сумме 2930 руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рогалевского сельского совета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ – отец ФИО3 После
