УСТАНОВИЛ: Савельев Дмитрий Владимирович обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к МРИ ФНС № 4 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства. В дальнейшем уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: Включить имущество в наследственную массу после смерти Халецкого Б.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти
УСТАНОВИЛ: Администрация Красноармейского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Звезда И.М., Звезда С.М., Звезда В.М., Солдаткиной А.М. о расторжении
установил: Садофьева Э.Р., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Садофьевой А.С., Захарова (Садофьева) Д.С. обратились в суд с иском к Поздеевой Н.В. об определении доли в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и долговых обязательств. Требования
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что дата умерла ее мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу адрес, жилого дома и земельного участка по адресу адрес.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти родного ФИО2, что подтверждается Свидетельством
Установил: Старостин А.И. обратился в суд с иском к Третьяковой Н.И., в котором с учетом уточнения заявленных требований просил включить в состав наследственного имущества после смерти Старостиной Т.В., умершей <данные изъяты> года, 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой
у с т а н о в и л: Истец Ж. в лице законного представителя Журиной Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о защите наследственных прав, указывая на то, что ____ г. умер ее отец Ж3. который своим имуществом распорядился, оставив завещание, согласно которому все имущество распределялось между
УСТАНОВИЛ: Табакова С.Н., действующая по нотариальной доверенности в интересах Мельникова А.Г., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Львовского сельского поселения Северского района, в котором просит установить юридический факт родственных отношений между Мельниковой Раисой
УСТАНОВИЛ: Закорюкина В.Н. обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире после смерти бабушки и до
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) году она вступил в зарегистрированный брак с ФИО4(дата обезличена) года рождения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований от 13.01.2021 г.), указав, что 19.05.1995 г. умер ее муж - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по день смерти в <адрес>. Она является его наследником первой очереди по закону. На
установила: Администрация г. Кургана обратилась в суд с исковым заявлением к Кобзевой Т.Д., нотариусу нотариального округа г. Кургана Курганской области Раеву В.В. о признании свидетельства недействительным, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указала, что на основании
установил: Воротникова О.А. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла её мать – ФИО, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
установила: администрация муниципального образования «Гиагинский район» обратилась в суд с иском к ФИО1, нотариусу Гиагинского нотариального округа ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии №№8, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гиагинского нотариального
установила: Глазунова Н.В. обратилась в суд с иском к Кировской Е.Г., Глазунову А.Г. о выделе в натуре доли в праве собственности на акции. В обоснование иска указала, что 27.05.2017 умер Глазунов Георгий Григорьевич. Наследниками по закону первой очереди являются: Глазунова Н.В. – супруга
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 в лице своего представителя по нотариальной доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ФИО1 является матерью ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни ФИО7 был женат на ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г., об брака ФИО7 и ФИО8 был сын ФИО9,
у с т а н о в и л: в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа .............. обратились Чурбакова В. М. и Дараганова Г. П. о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2.............. года рождения, умершего
УСТАНОВИЛ: Мелехина О.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Заборской Н.Н., назвав свои требования - о признании незаконными действий нотариуса и о возложении обязанности совершить нотариальное действие. При рассмотрении настоящего гражданского дела исковое заявление неоднократно уточнялось,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском о признании за ней право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, после смерти <данные изъяты>. ФИО2 обратилась с иском о признании за ней право собственности в
УСТАНОВИЛ: Козлов П.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.М.П.
установил: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из кормодробилки, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из
УСТАНОВИЛ: Чумакова О. А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в период брака, заключённого между Чумаковым Ю. А. и Чумаковой О. А. по договору купли-продажи, за счет кредитных денежных средств супругов с использованием средств материнского капитала в размере 466 617
У С Т А Н О В И Л: Истец Соколова О.В. обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 25 га в порядке наследования, указывая на то, что решением малого советаДобринского районного Совета народных депутатовЛипецкой области от 24.03.1992 года №
