У с т а н о в и л: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о разделе кредитных обязательств наследодателя
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении порядка распределения наследственных долей.
УСТАНОВИЛА: Представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <Адрес...> по доверенности <ФИО>3 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4 об определении доли в незавещанном имуществе, разделе наследственного имущества. В обоснование иска указали, что *** умер отец истцов – Ж. После смерти Ж открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровой
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти нотариусом заведено наследственное дело №. В имуществе ФИО6 находилось нежилое помещение гараж №, общей площадью 19
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об установлении факта родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, с
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области, Пакалевской сельской администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области об установлении факта родственных отношений и признании права
установил: ПАО «Сбербанк» обратился с вышеуказанными исковыми заявлениями в суд. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил потребительский кредит в размере 68 510рублей под 20,5%
у с т а н о в и л: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, обосновав свои требования тем, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» о начислении и выплате дивидендов. Указывая что, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде привилегированных именных акций типа А ПАО АНК «Башнефть», в
у с т а н о в и л а: ФИО21 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта родственных отношений. В обоснование исковых требований указала на то, что является единственным ближайшим родственником после смерти своей двоюродной сестры ФИО23 ФИО43дата года рождения, умершей дата. ФИО23 в браке
У С Т А Н О В И Л: Изначально ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области с требованиями об установлении факта принадлежности документа - Свидетельства № от <адрес>. на право собственности (пожизненного наследуемого владения на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 15.06.1956г. земельный участок по адресу: г.Самара, Кировский район, Орлов Овраг, участок 37 площадью 600кв.м. был предоставлен ее матери ФИО2 на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 о разделе наследственного имущества.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № от 14.07.2020, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Горб И.И. обратились в суд с иском к администрации МО Ейский район, третье лицо – администрация Красноармейского сельского поселения, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: 15 мая 2020 года истцы обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», просили признать за ними в порядке наследования право собственности на № доли права за каждой на денежный вклад, находящийся на счете № в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании земельного участка личным имуществом умершего наследодателя. В своем исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО4. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят 1/2 жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации г.Судака, третьи лица ? Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, ФИО2, Комиссия по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий о признании наследником первой очереди по
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 71,5 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>,
установил: ...ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 и Департаменту городского имущества <адрес>, с привлечением в качестве третьих лиц - ФИО3 , нотариуса <адрес>ФИО4, , Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания (далее -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Лесно-Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с требованиями к администрации г.Тулы, Кооперативу № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о прекращении право собственности и снятии с государственного кадастрового
