у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав в его обоснование, что он является наследником по праву представления ФИО6, умершей 25 ноября 2015 года, которая приходилась ему родной бабушкой. Он обратился к нотариусу Белогорского нотариального округа с заявлением о принятии
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования «Братский район» (далее - КУМИ МО «Братский район»), Администрации Вихоревского городского поселения о признании права на аренду
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором указал, что Б.А.М.. являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: адрес, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м; грузового бортового автомобиля
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права ФИО4 на наследование после смерти и просила установить факт нахождения ФИО4 на иждивении ФИО2 с марта 2013 года по день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛ: Бобонов В.В. обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Мешковой Анне Семеновне, администрации Уваровского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права наследования, а именно просила установить факт ее нахождения на иждивении ФИО4 с 1986 год по 2018 год, то есть в течение более чем года до момента его смерти, признать истца
у с т а н о в и л : АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что являясь наследниками Ч.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики обязаны выплатить истцу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 02.02.2020г. умер его родной брат ФИО3. Единственным наследником умершего является истец – ФИО1 Завещание о наследовании имущества наследодатель не составлял. 17.02.2020г. истец обратился к нотариусу г.о.
установил: Багазеева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ранее наименование – орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского). В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Журавлевой А.С., ФИО6, в котором просила признать совершенным завещание ФИО3, <дата> года рождения, согласно которому ФИО3 сделала следующее распоряжение: «все мое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне
установил: Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла её мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО4 к Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на
у с т а н о в и л: истец Ануфриева Н.А. обратилась в суд с иском к Ануфриеву Д.А., Ануфриеву Н. А. о признании права собственности на домовладение. В обоснование требований ссылалась на то, что собственником домовладения <адрес> являлся ее супруг ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ году пропал без
УСТАНОВИЛ: Рамазанов М.З. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>», нотариусу <адрес>Абдуразаковой Х.Х. об установлении факта принадлежности завещания и установлении факта принятия наследства в виде 3 комнатной квартиры расположенной в <адрес>,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что отец истца - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер их родной брат ФИО2, после смерти которого осталось наследство, в том числе в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ........, которая принадлежала ему на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла их мать ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РК, ........, д. Лижма, с кадастровым № .... Истцы являются наследниками первой очереди,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию.
У С Т А Н О В И Л А: Петров Ю.В. обратился в суд с иском к Чеботаревой А.И., Петровой Л.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по
УСТАНОВИЛ: Лазебников Эдуард Александрович обратился в суд с исковым заявлением к Лазебниковой Виктории Ивановне и Гончарову Станиславу Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в котором просил:
Установил: Сироткина И.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что решением Фокинского городского суда Приморского края от 02.07.2019, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Сироткиной И.А. наследства после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признано право
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором согласно уточненных исковых требований просит суд признать за ним, ФИО4, право собственности в порядке наследования на 62/96 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 519 +/- 16 кв.м, категория земель:
установил: ФИО10 обратился в суд с иском, указывая, что 25.10.1972г. по акту добровольного раздела граждане села <адрес>ФИО4 и ФИО5 произвели добровольный раздел имущества и семейного положения. Из общего имущества и семейного положения ФИО4 была выделена комната 3 стены, сенцы с погребом,
установил: ФИО4, в лице своего представителя по доверенности ФИО6, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: Свиридов А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Свиридовой ФИО27, Корягиной ФИО28, Стереленко ФИО29, Давыдовой ФИО30 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
