установил: ФИО8 обратилась с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, третьи лица нотариус ФИО9, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о включении в наследственную массу транспортных средств и признании на них права собственности в порядке
установил: ФИО5 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 ФИО2 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ФИО5 ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО10 ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Начиная с 1997 года до
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указано, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 декабря 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть дома в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новоурюмовского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец А. После его смерти открылось
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «ВТБ», акционерному обществу «Почта Банк», третье лицо нотариус <адрес>ФИО1, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Факел» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в связи с тем, что в конце 80-х годов производилось предоставление земельных участков в Садоводческом некоммерческом товариществе
у с т а н о в и л: Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик Вымпел», в котором просит включить квартиру, расположенную по адресу: гор..., в состав
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес>. ФИО1 оставила завещание, согласно которому она все свое имущество, которые ко дню смерти окажется ей
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права требования в порядке наследования на ... (строительный) расположенную по адресу: ... (строительный адрес ...) на основании договора долевого участия заключенного между ФИО2 и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО №1, которой было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, всё её
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Администрации г.о. Мытищи, в котором просят признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 29/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Горки, <адрес>, общей площадью с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа ФИО2 ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий), обязании совершить определённые действия, ссылаясь на то, что она, ФИО1, постоянно проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ней также проживала её,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании добрачным имуществом земельного участка и нежилого дома, признании недействительными свидетельств о праве собственности, признании незарегистрированного права собственности на долю земельного участка и нежилого дома, признании права
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов - договора мены квартиры на квартиру, реестровый № от дата, свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: После смерти ФИО, умершего (дата обезличена), открылось наследственное имущество в виде акций обыкновенных именных, (информация скрыта).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новопокровского нотариального округа ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО4 на земельный участок, расположенный по ФИО5,73 <адрес>, денежные вклады в ПАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования, с учетом уточнений от <дата>, мотивировала тем, что она является матерью и наследником
у с т а н о в и л: ФИО1 через представителя ФИО5 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО2 При жизни наследодателем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому она завещала истцу принадлежащий ей государственный акт
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к хвр., ФИО2. ФИО3 о солидарном о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28719750,85 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к ФИО3, ФИО5 и нотариусу нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО6 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, исключении записи о
установил: Из искового заявления следует, что ФИО6 и ФИО7 являются родителями пятерых детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершая
установил: ФИО1 обратилась к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, единственным наследником которого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
