У С Т А Н О В И Л: К.Л.М. обратилась в суд с иском к Ф.А.Н. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению имуществом Территориальное управление Росимущества в <адрес>, администрации <адрес> о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №. Наследниками по закону являются мать ФИО1, жена - ФИО3, дети ФИО2 и ФИО4 Наследниками поданы заявления о
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении доли супруги в наследственном имуществе мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде: гаража №А, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки ГАЗ-2410, 1989 года
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что 04.01.2016 года умерла её мать - ФИО3, наследником имущества по закону являются: она, а также ФИО4, ФИО5 В установленные законом сроки они, как наследники, обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, однако в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации Исилькульского муниципального района Омской области о праве на компенсацию в связи с чрезвычайной ситуацией, в обоснование ссылаясь на ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО4 о предоставлении потребительского кредита в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратился в суд с иском к М., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между истцом и индивидуальным предпринимателем Р. заключен договор Номер обезличена,
установила: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя К.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, 3-му лицу нотариусу г Батайска ФИО7 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Истец обратился к ответчику с названным иском. В обосновании иска указано, что решением Евпаторийского городского совета № от 25.09.2009г. матери истца ФИО11, разрешено разработать техническую документацию по землеустройству по передаче в собственность земельного участка площадью 600
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что ее отцу ФИО3 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр. Х., который приходился истице ФИО1 - мужем, а ответчикам - ФИО2 и ФИО3 - отцом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Исполкому Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ, об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 (далее по тексту – ФИО1., истец) обратилась в суд с иском к ответчику ********* (далее по тексту – ***., ответчик) о признании недостойным наследником. Основываясь на статье 1117 ГК РФ, просила признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за умершей части домовладения, включения его в наследственную массу, указав в обоснование иска, что <дата> умерла его мать ФИО На день смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: г.
УСТАНОВИЛА: Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к нотариусу ФИО5 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении в наследственную массу автомобиля HONDA CR-V, гос.рег.знак №, год выпуска 2013, признании права собственности на 1/4 долю указанного автомобиля в порядке наследования после смерти сына ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО12, ФИО12 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении
установила: С.Ю.В. обратилась в Бокситогорский городской суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей- Н.М.Е. и С.Д.М., к С.А.Г. и С.Л.К. об исключении 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, из
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании наследника принявшим наследство, в котором указала, что 05 ноября 2011 года между ФИО6 и ней заключен брак, зарегистрированный МУ «Отделом ЗАГС администрации Эльбрусского района, Кабардино-Балкарской Республики», с которым она проживала по день
у с т а н о в и л а: П.Н.Л. обратилась в суд с иском к И.П.А., <.......><.......> о признании сделки-договора приватизации (передачи) <.......>, в <.......> от <.......>, зарегистрированного <.......> в собственность И.В.Г., недействительной, нарушающей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района об установлении факта принадлежности доли в праве общей собственности, признании имущества выморочным, возложении обязанности произвести действия по принятию наследства.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации муниципального образования город Краснодар, в котором с учетом уточнения требований просит признать право собственности ФИО5 на 19800/108938 долей на земельного участка с кадастровым
