ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1112 Гражданского кодекса

Решение № 2-1557/2021 от 19.10.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ответчик, ИКМО г. Казани) в обоснование указав, что <дата изъята> скончался ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения, находящееся
Апелляционное определение № 2-15/20 от 19.10.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2019 умер супруг истицы К.И.С., после смерти которого открылось наследственное дело №.... Наследниками первой очереди после смерти К.И.С. являются ФИО1 и дочь
Решение № 2-2473/2021 от 18.10.2021 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о разделе жилого дома, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала, что она и ответчик являются совладельцами по 1/2 доле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В границах
Решение № 2-3987/2021 от 15.10.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
Решение № 2-1927/2021 от 14.10.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский
Решение № 2-1647/2021 от 14.10.2021 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК «Честь», кооператив), в лице конкурсного управляющего ФИО1, через представителя ФИО8, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований
Решение № 2А-4266/2021 от 14.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административная истица ФИО8 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившееся в невыплате налогового вычета в размере 38.320 руб., а также обязать административного ответчика ИФНС по <адрес> произвести налоговый
Решение № 2-1865/2021 от 13.10.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу У. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1525/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом заявленных уточнений просил: - признать жилой дом с надворными постройками (литер А) площадью 78,3 кв.м, здание мастерской с магазином (литер Б) площадью 163,6 кв.м и земельный участок площадью 677 кв.м,
Апелляционное определение № 33-5213/2021 от 13.10.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство на денежные средства в размере остатка средств, отраженных на именном пенсионном счете
Апелляционное определение № 2-1121/2021 от 12.10.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Антоновой Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение № 2-4018/2021 от 08.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении доли умершего в праве общей собственности и включении ее в состав наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (истец), ФИО1 (ответчик) и ФИО3 являются наследниками первой очереди ФИО4, умершего {Дата
Решение № 2-151/2021 от 08.10.2021 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит:
Решение № 2-126/2021 от 08.10.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Первоначально с иском в суд обратилось АО «Региональные электрические сети» (АО «РЭС») к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование исковых требований истец указал, что Е.С.ВБ. допущено потребление электрической энергии для жилого дома,
Апелляционное определение № 33-13686/2021 от 07.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти своего сына ( / / )2, умершего <дата>, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ( / / )1, о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ( / / )2,
Определение № 88-25538/2021 от 07.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение и признании за ним права собственности, указав, что 05.12.2014 между ФИО3 (покупателем) и ФИО4 (продавцом) заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения № с
Апелляционное определение № 2-949/2021 от 07.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к ГСК «Ветеран», в котором просил обязать ГСК «Ветеран» произвести регистрацию ФИО2 в качестве члена ГСК «Ветеран» и владельца (пользователя) гаражного бокса №14 в блоке №14 площадью 54 кв.м.
Апелляционное определение № 33А-5320/2021 от 06.10.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 (далее по тексту - ИФНС России по г. Тюмени № 1, Инспекция) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО5 взыскании налога на добавленную стоимость за 2015-2016-2017 годы в размере 18 293 390,00
Решение № 2-4747/2021 от 06.10.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Решение № 2-1-364/2021 от 06.10.2021 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ : ООО Микрокредитная компания «Деньги-займ» (далее - ООО МКК «Деньги-займ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-1164/2021 от 06.10.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исключении недвижимого имущества из состава наследственной массы имущества открывшейся после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменения исковых требований истец ФИО1 просит суд исключить из состава наследства ФИО3
Решение № 2-1236/2021 от 06.10.2021 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик)
Апелляционное определение № 2-1948/2021 от 06.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в котором просят взыскать задолженность по кредитной карете № ….. в размере 43664,02 рубля, которая состоит из просроченной
Решение № 2-3634/2021 от 06.10.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «УЮТ» участок №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего
Апелляционное определение № 2-829/2021 от 06.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору.