установил: ФИО1 17 мая 2019 г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что супруг истицы ФИО9, умерший 27 февраля 2013 г., 29 сентября 2008 г. приобрёл у СООО «Злагода», правопреемником которого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО1, третье лицо: МИФНС № 26 по Ростовской области об обязании передать документы и имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.05.2017 года на общем собрании членов СНТ «Виноградарь» (протокол №) был избран состав членов правления:
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк « ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2,ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установила: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Спиринское» (далее – ЗАО «Спиринское»), после изменения исковых требований просила признать право собственности на земельную долю в размере 74,9 б/га в общей долевой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признать собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд и просят: признать за ФИО1 право собственности на 94/300 долей жилого дома, общей площадью 102,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа-ФИО\4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 236 424,42 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ФИО4 ///////// был заключен кредитный договор на сумму 227 745,84 руб. на срок 60 месяцев из расчета 18,9% годовых. В
установил: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,4 га, входящую в состав земельных угодий СХПК колхоз-племзавод <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла его
установил: ФИО5ФИО13 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ответчику ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование иска указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 14.08.1944г.р. был заключен кредитный договор от 18.11.2016г. №. Согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №... площадью ....м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ... года.
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан, в котором просила признать наличие имущественного права наследодателя А.С.А. на возврат суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 84536 руб., включении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6 000 000 руб., проценты по договору займа за период с 21 января 2015 года по 26 июля 2018 года в размере 1 847 115 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2019 года ФИО4 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6424кв.м., расположенный на территории Золотополенского
установила: 1 октября 2016 г. умерла ФИО3 Наследство приняла дочь умершей ФИО1 ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту – Сбербанк России), ссылаясь на предоставление 23 мая 2014 г. по заявлению ФИО3 кредитной карты №, невыполнение обязательств по погашению основного
установил: ФИО7 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО5, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене
установил: Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 10 Марта 2016 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>. Наследников ни по закону, ни по завещанию, а также
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя ФИО2- ФИО7 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3 о признании незаконным отказа нотариуса о выдачи свидетельства о праве на наследство и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м.,
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 69226 рублей 80 копеек, из которых 39931 руб. 81 коп- расходы по коммунальным платежам, 29295 рублей- расходы на похороны, указав в обоснование заявленных требований, что он и ФИО2, каждый, являются
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным решения об отказе во
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 46/300 долей жилого дома по адресу: <данные изъяты>, г.о. Химки, <данные изъяты>, кв-л Старбеево, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что состояла в браке с ФИО6, который умер <дата>. Во время брака ФИО1 и ФИО6 заключен договор участия в долевом строительстве №21/250 от 21.07.2016 года, по которому у истца и умершего супруга возникло право
установил: 15 апреля 2019 года истец обратился в суд с иском к администрации поселения с требованием признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 35937кв.м. с кадастровым номером 90:04:000000:2206, расположенный вне
