установил: кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее - КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса») обратился в суд с иском к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 03.06.2013 в размере 121556,56 руб. и кредитной карте *** от 03.06.2013 в размере 158182,74 руб., указав, что наследственное имущество
установила: определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.11.2013 по гражданскому делу № 2-9318/2013 утверждено мировое соглашение с установлением графика выплаты 500000 руб. основного долга по договору займа, 840000 руб. процентов за пользование займом, 460000 руб. неустойки и
УСТАНОВИЛ: 06 июля 2017 года между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) (далее – КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор №35372/17-3351/ФПК, в соответствии с условиями которого банк предоставил последней кредит в сумме 800000 рублей на срок до 06 июля
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: нестандартное оборудование – буровую установку «Эконом» (мотор-редуктор 4 кВТ, эл. Лебедку, 1000 кг. (1 шт), ключ на 50 (2шт), вертлюг, замок наружный конический, (1шт), рем. Комплект
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО4 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что на основании акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого
У С Т А Н О В И Л А: В январе 2019 года представитель ФИО3 - ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации города Бахчисарая Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, ФИО5, Государственный
установил: ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее-Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе подготовки к судебному разбирательству (л.д.55), к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.
установил: публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк") обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
УСТАНОВИЛ: 07.05.2018 года ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на капитальный гараж, расположенный по адресу <адрес>А.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области, ссылаясь на то, что 26.09.2017 года ею и её супругом Д. в совместную собственность по договору купли-продажи приобретены <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л А: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Домком» обратилось в суд с иском к ответчику К1. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований указали, что ООО УК «Домком» является организацией
у с т а н о в и л : ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании имущества ... Н.Д. выморочным имуществом, взыскании денежных средств в размере 4311 рублей 25 коп.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к колхозу «<данные изъяты>», в котором просила признать за ней право собственности на имущественный пай в колхозе «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону послу смерти ее матери К.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. <Дата> Банк заключил с ЦВО кредитный договор №, по условиям которого предоставил заемщику денежные средства в размере 1 129 000 рублей сроком по 28.11.2018 года с уплатой 16,50 % годовых. В настоящее время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД МВД России по РХ, МВД по РХ о признании незаконным решения, обязании произвести действия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Honda Rafaga, <данные изъяты> за 150 000
установила: АО «Тандер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обосновании заявленных исковых требований указано, что <...> между ФИО4, ФИО1 и АО «Тандер» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, мотивируя исковые требования тем, что 06.04.2016 года между ФИО5 и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма, обязанность по возврату которой ответчик не
у с т а н о в и л а: АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 166973 руб. 15 коп., в том числе, по основному долгу (кредиту) – 126724 руб. 77 коп., по процентам за пользование денежными средствами – 40248 руб. 38 коп. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являющаяся собственником 18/28 долей в праве собственности на приватизированную коммунальную квартиру по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга и ФИО4, сыну наследодателя, об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Октябрь» (далее – ФГУП ПО «Октябрь») о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что (дата) скончался супруг истца С, являвшийся сотрудником
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества, с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору № получил кредит в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области (далее МИФНС №20 по Иркутской области), к Территориально-обособленное рабочее место Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №20 по Иркутской
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит: установить факт права бессрочного и бесплатного пользования наследодателем ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по
у с т а н о в и л: 17.04.2019г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному
