у с т а н о в и л: В обратился в суд с иском к Т о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,235 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что после смерти его двоюродной бабушки З, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он принял
установил: администрация Зарубкинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Установил: Истец – Комитет по управлению имуществом Администрации Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с иском Территориальному управлению <адрес> о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – комнату №, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Шавкат обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО7, о признании наследника недостойным, отстранении
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО3, УФССП по РД о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО3, выразившееся в ненаправлении постановления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его недостойным наследником ФИО4, ссылаясь на то, что истец является супругом ФИО4, умершей <Дата>, то есть наследником по закону. Другими наследниками по закону являются: сын умершей - ФИО2, дочь умершей - ФИО5 При жизни ФИО4
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Дияновой О.Ю. в котором просила: - признать Диянову О.Ю. недостойным наследником после смерти ФИО3, умершего <данные изъяты>;
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным бездействия по непринятию выморочного имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Новодеревенского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании сделок купли-продажи земельных долей состоявшимися, государственной регистрации перехода права собственности на земельные доли, в котором указано, что им —
УСТАНОВИЛ: Представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженностей по целевым займам в размере компенсации, причитающейся ФИО4 в размере <данные изъяты> за самостоятельно
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд, указывая, что является собственником целой доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, 1/4 доля в праве собственности на указанное жилое помещение перешла к истцу в порядке наследования после смерти сестры ФИО7, которая
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ответчику овзыскании долга по кредиту умершего, ссылаясь на тот факт, что 07.12.2016г. ПАО «Сбербанк» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России, выдало ей Международную карту MasterCard Credit Momentum
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Муниципиальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский городской округ» «ФИО15-Электротеплосеть» ФИО11 в интересах указанного унитарного предприятия обратился в Ольский районный суд <адрес> с иском к Муниципальное
установила: ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО12 о признании его недостойным наследником, отстранении от наследования. Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 4 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сладковского района Тюменской области, действующий в интересах Усовского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области (далее – прокурор), обратился 29 ноября 2019 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» (далее по тексту - Банк «Снежинский» АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 июля 2007 года в размере 718426 рублей; пени по ссудной задолженности за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недостойными наследниками, признании права на 1/4 долю в наследственном имуществе.
у с т а н о в и л а: Лукоянова М.Е. обратилась в суд с иском Липиной Г.И., Сипилину С.С. о признании права собственности на долю в жилом помещении в силу приобретательной данности.
УСТАНОВИЛ: Приговором Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 87088 рублей 64 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 2812 рублей 66 копеек, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключён договор на предоставление
у с т а н о в и л а : Филиппенко В.В. обратился в суд с иском к Дыбовой Л.В. об отстранении наследника от наследования. В обоснование заявленных исковых требований Филиппенко В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3. Истец является наследником первой очереди по закону, при этом ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Администрация Сладковского муниципального района Тюменской области, действующая в интересах Лопазновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области (далее – администрация) обратилась 24 июня 2019 года в Сладковский районный суд Тюменской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ФИО11, в котором просит установить факт принятия ФИО9 наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и установить его право собственности на принятое наследственное имущество в виде:квартиры,
