Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойном наследником. В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Сбербанка РФ дополнительному офису 8638/083, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады
установила: спорной является квартира по адресу: .... Указанная квартира принадлежала ФИО5 на основании договора купли-продажи от ( / / ). Администрация Тавдинского городского округа просит признать данное имущество выморочным. В обоснование требований указано, что 09.04.2000 умерла ФИО5, после
установила: ФИО33, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО34 в котором просила:
УСТАНОВИЛ: КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила признать ответчика недостойным наследником после смерти <дата>К.А.М., отстранив от наследования по закону после смерти К.А.М.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив "Система Пенсионных Касс "Забота» обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального района, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании наследника недостойным. Требования мотивирует тем, что 06 декабря 2013 года умер ФИО3 Наследником по завещанию является ФИО2, наследниками по закону – дети ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 Ответчик ФИО2 и умерший ФИО3 являлись
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Жклябовское о признании действительным завещания Д.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем главы Сошневской сельской администрации ....
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.
у с т а н о в и л а : Завалишина С.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что является сестрой умершего Тормосина А.В.., который состоял в зарегистрированном браке с Шелудяковой ( Тормосиной) В.Е. в период с 12.04.2013 года по 22.11.2014.год. Дочь Шелудяковой (
Установила: 05 мая 2002 года умер ФИО6. Наследниками умершего по закону первой очереди являются жена умершего ФИО1 и сын умершего ФИО3. Утверждая, что ФИО3 является недостойным наследником и подлежит отстранению от открывшегося после смерти ФИО6 наследства, что единственным наследником умершего,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником после смерти сына Н.М.А., просила отстранить от наследства, признать за ней право на обязательную долю в наследстве сына как нетрудоспособного родителя.
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать действия нотариуса ФИО2, выразившиеся в отказе признать ФИО3 недостойным наследником и исключить ее из состава наследников, вынесенным с нарушением закона, незаконным и необоснованным как по форме, так и по содержанию. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФИО6 и с учетом уточненных требований, просят признать ФИО6 недостойным наследником ФИО1, отказать в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, признать наследниками имущества ФИО1 наследников второй очереди, родных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недостойными наследниками и взыскании расходов на достойные похороны. В обоснование иска указано, что 22.06.2016 г. скончался муж ФИО1 - ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края к Администрации Калининского сельского поселения Калининский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю имущества в котором указано, что его родной отец ФИО3 умер
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании нетрудоспособным иждивенцем, определении состава наследственной массы в виде квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после умершей ФИО3, признании права
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6. Они как предписано законом в шестимесячный срок обратились с заявлением о праве на наследство по закону к нотариусу Дятьковского нотариального округа ФИО7. Одновременно с ними
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением к нотариусу ФИО1, в обоснование которого указал следующее. В Администрацию г. Люберцы из <адрес> поступили сведения о смерти в <адрес>ФИОДД.ММ.ГГ г.р. (дата смерти – ДД.ММ.ГГ), которая была зарегистрирована по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> с названными исковыми
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования. Требования мотивировала тем, что после смерти её отца осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, по договору приватизации, право
