ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-2105/07 от 28.09.2015 АС Ярославской области
установил: 06.03.2015 арбитражный управляющий Пузанов Андрей Борисович (далее – Пузанов А.Б., заявитель, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с государственного (унитарного) предприятия учреждения ЮН-83/8 ГУИН Минюста России по УИН
Постановление № 13АП-17470/2015 от 28.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАН» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Домостроительный Комбинат» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств в размере
Определение № А53-23247/15 от 23.09.2015 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кубанская губерния» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной инспекции Ростовской области (Таганрогский межрайонный отдел) (далее – инспекция) о признании незаконным постановления о
Постановление № 13АП-16508/2015 от 22.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВСЕВСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Премьер СвязьТелеком»  (далее – ответчик)  850 053 руб. задолженности по договору от
Постановление № 13АП-14874/2015 от 16.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Кингисепский Водоканал»    (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапкоммунсервис»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 096
Постановление № А65-16896/12 от 15.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП» (далее – заявитель, ООО «ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП») 27.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании 70 000 руб. судебных расходов по делу № А65-16896/2012.
Постановление № 08АП-8555/2015 от 10.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Киреева Андрея Николаевича (далее - ИП Киреев А.Н., должник).
Определение № А47-10329/06 от 09.09.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Фирма «Август», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СХ МУП «Дружба», с. Степановка Ташлинского района Оренбургской области, поскольку просроченная более трех месяцев задолженность СХ МУП «Дружба», с.
Постановление № 17АП-10286/2015 от 03.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛедАдверт» (далее – заинтересованное лицо, общество)  к
Решение № А72-3646/15 от 01.09.2015 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский научно-исследовательский институт авиационной технологии и организации производства» (после   переименования - акционерное общество «Ульяновский научно-исследовательский институт авиационной технологии и организации производства», далее – АО
Постановление № А05-7399/09 от 01.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2009 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>.
Постановление № 5004/15 от 31.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Невский контур», место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, улица Салова, дом 57, корпус 1, литера Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Невский контур»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 04АП-20/2015 от 27.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская нефтяная компания» (ОГРН 1113850017930; ИНН 3811148395, место нахождения: Иркутская область, г.Иркутск, ул.Байкальская,105-а, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к
Определение № А39-2629/13 от 27.08.2015 АС Республики Мордовия
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 июля 2013 года общество с  ограниченной ответственностью "Пигмент" (ОГРН 1031316004587, ИНН 1326188254)  признано несостоятельным (банкротом) с применением норм Федерального закона "О  несостоятельности
Постановление № А65-16387/14 от 20.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий Лобанов Н.В. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 апреля 2015 года с заявлением (вх. №11058) о взыскании с Федеральной налоговой службы (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан) 100 596 руб. 40
Определение № А19-9335/14 от 18.08.2015 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» 24.02.2015  обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Ольхон» судебных расходов в размере 154 218 руб. 30 коп.
Решение № А21-4455/15 от 17.08.2015 АС Калининградской области
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1023900770222, место нахождения: 236006, г. Калининград, пл. Победы, 1) (далее– Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Авеста и К» (ОГРН
Постановление № А12-27074/12 от 06.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2013 в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Амирова Махмута Расиховича, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хвостовец Владимир Павлович.
Определение № А22-3035/12 от 04.08.2015 АС Республики Калмыкия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.12.2014, резолютивная  часть от 26.12.2014, по делу № А22-3035/2012 исковые требования ОАО «Торгово- коммерческий центр «Калмпотребсоюз» (ИНН 0814019900, ОГРН 1020800760056) к  индивидуальному предпринимателю Самойловой Светлане