ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-20/2015 от 27.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская нефтяная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: <...>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства
Определение № А39-2629/13 от 27.08.2015 АС Республики Мордовия
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 июля 2013 года общество с  ограниченной ответственностью "Пигмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  признано несостоятельным (банкротом) с применением норм Федерального закона "О  несостоятельности
Постановление № А65-16387/14 от 20.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 апреля 2015 года с заявлением (вх. №11058) о взыскании с Федеральной налоговой службы (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан) 100 596 руб. 40 коп., в
Определение № А19-9335/14 от 18.08.2015 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» 24.02.2015  обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Ольхон» судебных расходов в размере 154 218 руб. 30 коп.
Решение № А21-4455/15 от 17.08.2015 АС Калининградской области
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, место нахождения: 236006, <...>) (далее– Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Авеста и К» (ОГРН <***>, место
Постановление № А12-27074/12 от 06.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2013 в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А22-2170/12 от 04.08.2015 АС Республики Калмыкия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.12.2014, резолютивная  часть от 26.12.2014, по делу № А22-2170/2012 исковые требования ОАО «Торгово- коммерческий центр «Калмпотребсоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>)
Постановление № 12АП-6929/2015 от 04.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области судебных расходов
Определение № А22-3035/12 от 04.08.2015 АС Республики Калмыкия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.12.2014, резолютивная  часть от 26.12.2014, по делу № А22-3035/2012 исковые требования ОАО «Торгово- коммерческий центр «Калмпотребсоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 
Постановление № 21АП-1379/2015 от 03.08.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крымский экспертный центр» денежной суммы, уплаченной
Решение № А72-1435/15 от 03.08.2015 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственная фирма "Инзенский деревообрабатывающий завод"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области от 07.11.2014 №2717 о
Постановление № 12АП-5644/2015 от 28.07.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ЕМ-Логистик» (далее – истец, ЗАО «ЕМ-Логистик») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Тракс Восток» (далее – ООО «Мерседес-Бенц Тракс Восток»,
Постановление № 03АП-3756/2015 от 20.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «Азимут НТ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А12-9755/09 от 16.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2015 по делу № А12-9755/2009, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о взыскании с ФИО1 судебных
Постановление № 17АП-12510/2014 от 13.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2013 принято к производству заявление ОАО «Международный аэропорт «Пермь» о признании ООО «Аэромосковия» (далее –общество «Аэромосковия», Должник) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление № 02АП-4123/15 от 30.06.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Морозова - 129» (далее – ТСЖ «Морозова - 129», истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к открытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал» (далее – ОАО «Сыктывкарский Водоканал», ответчик, Водоканл) с иском об
Определение № А59-2446/14 от 26.06.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22 октября 2014 года  с ФГУП «Северо-Восточное Содружество» в пользу ООО «Невельский судоремонт» взыскана задолженность  по договору хранения от 7 июня 2013 года в сумме 42 500 руб., вознаграждение за фактически оказанные услуги
Постановление № 17АП-8028/2012 от 25.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2010 в отношении ООО «Автодорстрой-1» (далее также – Общество «Автодорстрой-1», Должник) возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 11АП-6207/2015 от 25.06.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2014г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН <***> прекращено.
Определение № А70-14082/14 от 23.06.2015 АС Тюменской области
установил: ООО «Услуга» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Тюменской области к ОАО «Ишимагрострой» (ОГРН:<***>,  ИНН:<***>) (далее - ответчик) с исковым заявлением о понуждении к заключению  договора управления многоквартирным домом № 2 по