установил: общество с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр развития» Ярославского муниципального района о взыскании обеспечения по контракту от 17.10.2014 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Губ-Комплект» (далее – истец, ООО «Губ-Комплект») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БлокЭксперт» (далее – ответчик, ООО «БлокЭксперт») о взыскании 350 226 руб. 56
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЙС» (далее – ООО «АЙС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Барьер» (далее – ООО «Фирма Барьер») 55 013 руб. пени по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с должника открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» задолженности по оплате услуг привлеченных лиц в размере 759 000, 00 руб. и процентов за
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23.06.2011 ООО «ЕВРОМОСТ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден
установил: муниципальное унитарное предприятие "ФЁДОРОВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском киндивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 68 718 рублей 96 копеек.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НеоПроф» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АТТИКА» банкротом.
установил: Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-КРОВ» о взыскании 1 334 697 руб. 32 коп. неосновательного обогащения по муниципальным контрактам № 74 от 19.07.2011, № 2012.53248
установил: муниципальное автономное учреждение «ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКОРУМ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 45
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Техник-Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – должник, ООО «Техник-Плюс») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звук-М» (далее – общество «Звук-М») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) 280 000 рублей компенсации за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Салют» (далее – общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения «Сенгилеевская районная больница» задолженности по налогу на
УСТАНОВИЛ: ГУ Департамент таможенного контроля по Карагандинской области Комитета таможенного контроля Министерства финансов Республики Казахстан (Республика Казахстан) обратился в арбитражный суд с требованием о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда – Специализированного
установил: Федеральная служба безопасности Российской Федерации (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ- ГРУПП» (далее – ответчик) об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по
установил: 07.09.2015 в Арбитражный суд Тюменской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1), действующий от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО3 (далее – ФИО3) с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «ИВлаН» (далее – ЗАО «ИВлаН», должник) судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Региональный правовой центр «Правовед» (далее по тексту – РПЦ «Правовед») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эпоха-Сервис» (далее по тексту – ООО «Эпоха-Сервис») о взыскании
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2: об обязании директора ООО фирма «Алгоритм» заключить основной договор купли – продажи жилого помещения площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 108, кв. 8
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн»(ИНН - <***>, ОГРН - <***>) (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Речное» Омского района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644547, Омская область, Омский район, поселок речной, улица Магистральная, 2)
установил: Администрация муниципального образования «Нестеровский район» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Рос&Нефть» (ОГРН
