У С Т А Н О В И Л: по настоящему делу постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2016 (резолютивная часть от 08.04.2016) отменены решение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015, исковые
УСТАНОВИЛ: Тиняков Сергей Иванович и Тиняков Виктор Иванович обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Сибирское месторождение гранитов"; ООО "Курьинский щебеночный завод"; ООО "СГК" о признании сделок недействительными и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014г. индивидуальный предприниматель Стекольщикова Н.А. (далее по тексту – должник, ИП Стекольщикова Н.А.), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 08.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» (далее - МУП «ГОРХОЗ»).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сухарев Владимир Васильевич (далее – ИП Сухарев В.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бризицкому Николаю Григорьевичу (далее – ИП Бризицкий Н.Г., ответчик) о взыскании основного долга в сумме 112.400 рублей,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Второе городское жилищное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исхакову Сергею Александровичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л : Участник общества с ограниченной ответственностью «Союз ВК» Камкина Т.Г. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью «Союз ВК» Воротилину С.Г. о взыскании в пользу общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2015 года заявление открытого акционерного общества «Черемшанагрохимсервис», с. Черемшан Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016 гражданин Кварацхелия Давид Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Мартынов Вячеслав
у с т а н о в и л : департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации Сургутского района (далее - ответчик) о признании права
У С Т А Н О В И Л: ООО «Смоленское торгово-коммерческое предприятие № 77» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании со СМУП «Заднепровский продовольственный рынок» судебных расходов в сумме 36986,09 руб. на оплату услуг представителя.
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.07.2016 постановлено: Взыскать с публичного акционерного общества страхования компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая служба аварийных комиссаров
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций в недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании Главного управления имущественных отношений Алтайского края судебных расходов в размере 51 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скатрей» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Обзор» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 руб.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Урай» (далее – МКУ «УКС г. Урай») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное торговое предприятие
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продсоюзагро» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска от 29.12.2015 № 46 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Редмонд» (далее – общество «Редмонд», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.04.2015 №2012722672 (497157).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Скорапея» (далее – ООО
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМАМЕД" обратилось с заявлением к ФИО1 об истребовании из незаконного владения имущества: сейф для документов 3 шт., шкаф офисный, цвет венге 2 шт., стол директорский 1 шт., кресло 2 шт., стул офисный 4 шт., тумба цвет венге 1 шт.,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014г. индивидуальный предприниматель Стекольщикова Н.А. (далее по тексту – должник, ИП Стекольщикова Н.А.), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телеком Ритейл» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решенияМежрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о
УСТАНОВИЛ: ООО «Континенталь сервис» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы о признании незаконным предписания №РЛ-СЗ-10199/1 от 20.04.2016 г.
