УСТАНОВИЛ: компания NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA/Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (далее – компания «Ниссан») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт Моторс» (далее – общество) о защите исключительного права на товарные знаки,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.11.2012 (резолютивная часть от 26.10.2012) требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ригла» (далее – общество «Ригла») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть аптек «Будьте здоровы» (далее – общество «Сеть аптек «Будьте здоровы») о запрете ответчику
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющего ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ФНС России в лице ИНФС России по г.Курску вознаграждения и расходов, понесенных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ГазИнСтрой (ГИС)» (далее – ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)») (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-ЛАБ МОНТАЖ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Кубанский Государственный Университет» о взыскании316 347,51 руб. задолженности, в том числе 305 133,84 руб. основной долг, 11 213,67 руб. пени, а также судебных
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Клину Московской области о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Н.К.Крупской обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным требования № 4606 об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) МРИ ФНС
У С Т А Н О В И Л: по настоящему делу постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2016 (резолютивная часть от 08.04.2016) отменены решение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015, исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Сибирское месторождение гранитов"; ООО "Курьинский щебеночный завод"; ООО "СГК" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014г. индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту – должник, ИП ФИО3), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего имуществом должника
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 08.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» (далее - МУП «ГОРХОЗ»).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Второе городское жилищное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании основного долга в сумме 112.400 рублей, штрафа в сумме 56 200 рублей по договору от 18 марта 2014 года,
У С Т А Н О В И Л : Участник общества с ограниченной ответственностью «Союз ВК» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью «Союз ВК» ФИО2 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз ВК»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2015 года заявление открытого акционерного общества «Черемшанагрохимсервис», с. Черемшан Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016 гражданин Кварацхелия Давид Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Мартынов Вячеслав
У С Т А Н О В И Л: ООО «Смоленское торгово-коммерческое предприятие № 77» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании со СМУП «Заднепровский продовольственный рынок» судебных расходов в сумме 36986,09 руб. на оплату услуг представителя.
