у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее — ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с непубличного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – заявитель, общество, АО «ГНЦ НИИАР») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 08.09.2008 Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ с. Луганское» (далее - МУП «ЖКХ с. Луганское», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский Завод ТеплоИзоляции» (далее – Завод, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Юг» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Губайдуллин Фарит Рифкатович (далее – заявитель, ИП Губайдуллин Ф.Р.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России №7 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремгазсервис» (далее – истец, ООО «Ремгазсервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Нижневартовска (далее – ответчик), в котором просит признать право собственности на
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Нягани (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН Девелопмент» (далее - ответчик) об обязании в месячный срок с
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Нягани (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН Девелопмент» (далее - ответчик) об обязании в месячный срок с
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 (далее-глава КФХ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признать недействительным решение Конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства КБР по отбору крестьянских фермерских хозяйств
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2014 по делу № А46-9275/2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2014 по делу № А46-9275/2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим
установил: Определением от 04.07.2016 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества «Сибирская губерния» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Демьянов Иван Александрович.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альпсервис» (далее – истец, ООО «Альпсервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Профмастер» (далее – ответчик, ООО «Профмастер») с иском о взыскании задолженности по договору подряда от
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им.Д.И.Менделеева» (далее – должник, ОАО «ЯНПЗ им.Д.И.Менделеева», общество) обратился в
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Протасова Дмитрия Петровича (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Ульяновское» Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (в редакции уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом определением от 28.07.2017)
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости "Искра", (далее – Ответчик) обратилось с требованием к товариществу собственников недвижимости "Пламя", (далее – Истец) о взыскании судебных расходов в размере 40 000 рублей.
