ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-5498/2015 от 16.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» (место нахождения: 101990, Москва, пер.Лучников д.7/4,стр.1, ОГРН: <***>, далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Игристые вина» (место
Постановление № 03АП-1743/2015 от 16.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Надежда плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ТСЖ «Надежда плюс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ТСЖ «Луч») об обязании ТСЖ «Луч»
Определение № 19АП-6487/2014 от 13.04.2015 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская Инженерная Энергетическая  Компания», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск», г.Моршанск  Тамбовской области о взыскании суммы
Постановление № А33-8273/11 от 07.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2011 года по заявлению муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» (далее – МУП «Ачинские коммунальные системы») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А28-358/15 от 07.04.2015 АС Кировской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Речной Куменского района Кировской области» (далее – заявитель, предприятие, МУП «ЖКХ п. Речной Куменского района Кировской области») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам
Постановление № 13АП-4826/2015 от 07.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 13.01.2015  ходатайство ЗАО «Статика Инжиниринг» о замене заявителя по делу о банкротстве правопреемником  оставлено без удовлетворения; с ЗАО «Статика Инжиниринг» в пользу арбитражного управляющего ФИО1  взыскано вознаграждение в
Постановление № А56-60965/13 от 07.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк «Лужская перспектива», место нахождения: 188300, <...>, пом. VIII, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1
Постановление № 13АП-5062/2015 от 06.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2011 признано обоснованным заявление ФНС о признании общества с ограниченной ответственностью «Эгида-строй» (далее - должник, ООО «Эгида-строй») несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Постановление № 13АП-4733/2015 от 06.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании садоводческого некоммерческого товарищества «Ладога» (187340, Ленинградская область, город Кировск, массив «Восход», ОГРН <***>, далее – Товарищество,
Определение № А28-12205/14 от 31.03.2015 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2014 с общества с  ограниченной ответственностью производственная фирма «Айсберг» в пользу  товарищества с ограниченной ответственностью «Лорэкс Трейд» взыскано 988 200  рублей 00 копеек по договору от 30.07.2013 № 30/07/2013, 98 820
Постановление № 13АП-1419/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «ЛАНА-Строй»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разряд Трейд» о взыскании с ответчика с учетом уточнения исковых требований суммы долга в размере 712000 руб.
Постановление № 13АП-4218/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Ленгазспецстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Маяк" (далее – ответчик) о взыскании 22 066 987рублей задолженности по договору
Постановление № 13АП-15505/2013 от 24.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМИРА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергический комплекс Санкт-Петербурга» о взыскании 414 924 руб. и обязании ГУП «ТЭК СПб» устранить
Постановление № 17АП-4612/2011 от 23.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2011 ООО «Производственная компания «Метил» (далее – Общество ПК «Метил», Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 17АП-175/2015 от 23.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Артемовский городской прокурор Свердловской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении МУП АГО «Прогресс» (далее – заинтересованное лицо, предприятие) к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № А05-3480/14 от 18.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мир Безопасности», место нахождения: 165650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Мир Безопасности») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Российской
Постановление № 17АП-1554/2015 от 18.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Комфорт-Сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «УК Комфорт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной жилищной инспекции
Постановление № 13АП-1753/2015 от 17.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Постановление № А55-10805/14 от 10.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Коммандитное товарищество производственно сельскохозяйственное предприятие «ПСВ-Агро и товарищи» (далее - заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации муниципального района Волжский
Постановление № 13АП-30984/2014 от 10.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.08.2012 по заявлению ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» в отношении ООО «Волга-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 13АП-30380/2014 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Макс-Тур» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Нова» (ИНН: <***>, далее – ответчик) о взыскании 42 000 руб., перечисленных по платёжному
Постановление № С01-156/2015 от 05.03.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания ХЕЙНЕКЕН ФИО1 / HEINEKEN BROUWERIJEN B.V. (далее – компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным уведомления Роспатента от 10.10.2014 о результатах проверки
Постановление № А65-18219/12 от 05.03.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2012 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭнергоЖилСервис» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным