ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-15960/12 от 06.09.2013 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России (в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) банкротом.
Решение № А33-7782/13 от 03.09.2013 АС Красноярского края
установил: Московская областная таможня обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТРУКТИВА» (далее по тексту - ООО «КОНТРУКТИВА») о взыскании таможенных платежей в 1 623 843,76 руб. и пени 879 115,69 руб.
Решение № А72-1636/13 от 02.09.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения № 11 Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области «О
Постановление № 16АП-2112/13 от 28.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реммастер» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – Управление), о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А63-11515/10 от 27.08.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2011 года исковые требования ООО «ВСЕ ДЛЯ ВАС» были удовлетворены в полном объеме, с открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в пользу общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 16АП-1936/13 от 20.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реммастер», г. Ставрополь (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – Управление), о признании незаконным и отмене
Постановление № 16АП-1931/13 от 20.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реммастер», г. Ставрополь (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – Управление), о признании незаконным и отмене
Постановление № 16АП-1937/13 от 20.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реммастер», г. Ставрополь (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление), о признании незаконным и отмене
Определение № А09-4347/12 от 14.08.2013 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Брянской области (далее по тексту - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДалМет» (далее по
Определение № А16-591/12 от 14.08.2013 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области о взыскании судебных издержек в сумме 25 000 рублей,
Определение № А09-7718/12 от 07.08.2013 АС Брянской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Астра Плюс» (далее – ООО «Астра
Определение № А09-7688/12 от 07.08.2013 АС Брянской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГрандЛес» (далее – ООО
Определение № А33-784/11 от 05.08.2013 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирская бумага» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.
Определение № А63-16447/12 от 26.07.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: руководитель общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № 20152/2012 от 23.07.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 24.12.2012 по заявлению ФНС России, г.Москва в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСЭКСПОРТ» (ОГРН 1092204001240, ИНН 2204043013), г. Бийск Алтайского края, (далее, - должник) возбуждено дело о банкротстве по упрощенной процедуре,
Определение № А-32-7851/12 от 17.07.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Арбитражный управляющий Рондарь В.Н., осуществляющий полномочия временного управляющего ООО «Сибкавлесэкспорт», обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Сибкавлесэкспорт» (далее – должник) в пользу арбитражного управляющего Рондарь В.Н. расходы, понесенные
Определение № А03-17380/10 от 08.07.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 04.06.2013 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Двенадцатый штат ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания ДМ», (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А33-5284/10 от 27.06.2013 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аргумент-Плюс» банкротом.
Определение № А46-9403/10 от 25.06.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Омская Строительная Компания» г. Омска признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Определение № А78-5753/11 от 18.06.2013 АС Забайкальского края
установил: Индивидуальный предприниматель Гуликиани Омари Ашхарбеговича обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с Городского округа «Город Чита» за счет его казны в лице Комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» 45800 рублей судебных
Постановление № 12АП-3771/2013 от 17.06.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз предпринимателей», предприниматель Попова Анна Анатольевна, предприниматель Кочетова Мария Викторовна обратились в арбитражный суд с заявлением к администрации г. Астрахани о признании незаконным постановления администрации города
Определение № А03-1161/10 от 14.06.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АвтоИнвестЛизинг" (далее – ООО "АвтоИнвестЛизинг" Калясин Е.В. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № 18АП-6199/13 от 06.06.2013 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО», податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой на определение
Определение № А33-4990/11 от 05.06.2013 АС Красноярского края
установил: Определением от 31.05.2011 принято к производству арбитражного суда заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройСервис» о своем банкротстве.