ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-39487/13 от 10.12.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения» (далее – ООО «ЦМБН», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «РУФАУДИТ» (далее – ЗАО «РУФАУДИТ», ответчик) о взыскании компенсации за
Решение № А72-14485/13 от 05.12.2013 АС Ульяновской области
установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с ПАПУЗИНСКОЙ СЕЛЬСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ обязательных платежей в сумме 1221263 руб. 15 коп., одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на взыскание
Решение № А12-23018/13 от 27.11.2013 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Территориальное объединение организаций профсоюза Волгоградской области «Волгоградский областной Совет профессиональных союзов» (далее - Облсовпроф, истец) первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОАО Сибирско-Уральская Алюминиевая
Решение № А45-18796/13 от 21.11.2013 АС Новосибирской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (по тексту –Общество, заявитель, субсидиарный должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
Определение № А52-4125/12 от 20.11.2013 АС Псковской области
установил: арбитражный управляющий Мамаев Максим Константинович (далее – заявитель, арбитражный управляющий, Мамаев М.К.) обратился с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) 268419 руб. 35 коп. вознаграждения конкурсного управляющего, 94226 руб. 42 коп.
Решение № А76-8331/13 от 19.11.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Предприятие «КРАН-СЕРВИС», Республика Башкортостан, г.Уфа (далее – истец, общество «КРАН-СЕРВИС»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Челябинский завод железобетонных изделий №1»,
Решение № А75-8663/12 от 19.11.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация муниципального образования город Нягань (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Олимп» (далее - ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ» (далее -
Постановление № 11АП-18018/13 от 13.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2010 года коммандитное товарищество «Паритет Плюс и Компания», г.Альметьевск (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, с применением положений Главы XI (Упрощенные процедуры
Определение № А56-44541/12 от 01.11.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 20.09.2013 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО «Квантум- Авто» Сохена Ю.М. поступило ходатайство о выплате вознаграждения конкурсному управляющему и компенсации его расходов в размере 544 652 руб. за счет средств заявителя по делу Банка ВТБ (ОАО).
Решение № А50-13500/13 от 23.10.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финансовый дом» (далее общество, заявитель) обратилось с арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №11-13-244/пн от 28.06.2013 вынесенного Региональным отделением
Решение № А56-20803/13 от 03.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании не действительным решения Балтийской таможни от 05.03.2013 по результатам таможенной проверки № 10216000/400/050313/А0044, признании недействительным требования Балтийской таможни об уплате таможенных платежей от 11.03.2013
Определение № А27-14279/10 от 23.09.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 декабря 2010 года ликвидируемый должник - государственное унитарное предприятие учреждение УН-1612/14 Минюста России по Кемеровской области, поселок Майзас Междуреченского района ОГРН 1034214001436, ИНН 4214008188 (ГУП
Решение № А72-3046/13 от 23.09.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска от 20.12.2012 №16-15-24/121.
Решение № А72-2120/13 от 16.09.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска №16-16-27/028502 от 03.12.2012 недействительным.
Решение № А12-11174/13 от 10.09.2013 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая организация "Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство" о понуждении к заключению договора ресурсоснабжения (снабжение
Определение № А37-73/10 от 10.09.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, индивидуального предпринимателя Астапенко Руслана Михайловича (далее – должник, ИП Астапенко Р.М.) несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-3501/11 от 09.09.2013 АС Республики Коми
установил: АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО), в последующем переименованный в ОАО «МТС-Банк», в лице Регионального филиала в г. Сыктывкаре обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании должника - ООО «Фрегат» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
Определение № А33-15960/12 от 06.09.2013 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России (в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) банкротом.
Решение № А33-7782/13 от 03.09.2013 АС Красноярского края
установил: Московская областная таможня обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТРУКТИВА» (далее по тексту - ООО «КОНТРУКТИВА») о взыскании таможенных платежей в 1 623 843,76 руб. и пени 879 115,69 руб.
Решение № А72-1636/13 от 02.09.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения № 11 Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области «О