У С Т А Н О В И Л: ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая организация "Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство" о понуждении к заключению договора ресурсоснабжения (снабжение
установил: АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО), в последующем переименованный в ОАО «МТС-Банк», в лице Регионального филиала в г. Сыктывкаре обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании должника - ООО «Фрегат» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
установил: Федеральная налоговая служба России (в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) банкротом.
установил: Московская областная таможня обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТРУКТИВА» (далее по тексту - ООО «КОНТРУКТИВА») о взыскании таможенных платежей в 1 623 843,76 руб. и пени 879 115,69 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения № 11 Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области «О
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реммастер» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – Управление), о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2011 года исковые требования ООО «ВСЕ ДЛЯ ВАС» были удовлетворены в полном объеме, с открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в пользу общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реммастер», г. Ставрополь (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление), о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реммастер», г. Ставрополь (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – Управление), о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реммастер», г. Ставрополь (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – Управление), о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Брянской области (далее по тексту - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДалМет» (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области о взыскании судебных издержек в сумме 25 000 рублей,
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГрандЛес» (далее – ООО
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Астра Плюс» (далее – ООО «Астра
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирская бумага» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.
УСТАНОВИЛ: руководитель общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 24.12.2012 по заявлению ФНС России, г.Москва в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСЭКСПОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, (далее, - должник) возбуждено дело о банкротстве по упрощенной процедуре,
У С Т А Н О В И Л : Арбитражный управляющий ФИО1, осуществляющий полномочия временного управляющего ООО «Сибкавлесэкспорт», обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Сибкавлесэкспорт» (далее – должник) в пользу арбитражного управляющего ФИО1 расходы, понесенные арбитражным
У С Т А Н О В И Л: 04.06.2013 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Двенадцатый штат ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания ДМ», (ОГРН <***>, ИНН
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аргумент-Плюс» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Омская Строительная Компания» г. Омска признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с Городского округа «Город Чита» за счет его казны в лице Комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» 45800 рублей судебных издержек, понесенных истцом в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз предпринимателей», предприниматель ФИО3, предприниматель ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлением к администрации г. Астрахани о признании незаконным постановления администрации города Астрахани № 2738 от 18 июля 2007 года «О
У С Т А Н О В И Л : федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО», податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой на определение
