ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А72-11288/13 от 27.03.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска от 17.04.2013 №16-13-17/17.
Определение № А50-13002/13 от 19.03.2014 АС Пермского края
установил: Истец Финансовое Управление администрации Чусовского муниципального района Пермского края обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Тандем», Седунову Сергею Александровичу о признании порочащими и несоответствующими
Решение № А72-16962/13 от 18.03.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество жилищно-строительный кооператив "Ветеран" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска от 01.10.2013 №29582.
Постановление № 16АП-491/14 от 17.03.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Найденова Галина Алексеевна, г. Ставрополь (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь (далее -министерство, заинтересованное лицо) о
Определение № А19-6443/13 от 11.03.2014 АС Иркутской области
установил: ООО «ТоргСтройЛюкс» 15.05.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2013 в отношении должника – ООО «ТоргСтройЛюкс» введена процедура наблюдения сроком до
Решение № А63-9563/13 от 06.03.2014 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный медицинский центр Федерального агентства по управлению
Решение № А72-11372/13 от 03.03.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Рожкова Наталья Евгеньевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской областиот 13.06.2013 №12-14/22 в части привлечения к
Определение № 17АП-9416/2014 от 26.02.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2014 года удовлетворены исковые требования ООО «Урал ВВК» к ООО «Каспийвинпром», с которого в пользу истца взыскано 267 000 руб. долга и 8 340 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № А03-9599/08 от 25.02.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий Огородников С.И. 17.12.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов по делу о банкротстве с открытого акционерного общества «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла Бурлинского района Алтайского края, в сумме 408900,12 руб.
Постановление № 15АП-22397/2013 от 24.02.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае ( далее – Теруправление Росимущества) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Якорь Хауз» об освобождении земельного участка с кадастровым номером
Определение № 18АП-1772/2014 от 17.02.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее по тексту - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БашСталь» (далее по тексту- ООО «БашСталь») 205 511 руб. 93 коп. вознаграждения арбитражного
Постановление № 11АП-475/14 от 13.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2, введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО7.
Решение № А27-19640/13 от 11.02.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «РиэлтПерспектива» (далее по тексту Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области
Решение № А72-10571/13 от 07.02.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Димитровградский автоагрегатный завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от
Определение № А07-18921/12 от 31.01.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мелеузовский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании незаконным действия Администрации муниципального района
Определение № 20АП-1028/2014 от 22.01.2014 АС Брянской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Климовская Картофельная Компания» (далее - ООО «Климовская Картофельная Компания») обратилось в
Постановление № 06АП-6810/2013 от 22.01.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках процедуры конкурсного производства, открытой в отношении должника (ООО «Оргкоммунэнерго-М»), обратился временный управляющий ФИО3 с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 474 976, 97 рублей, понесенных им в процедуре наблюдения, введенной в отношении ООО
Определение № А58-1691/13 от 17.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Олук" в рамках настоящего дела обратилось 10.01.2014 в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя в сумме 92 000 руб.
Постановление № 12АП-11501/13 от 13.01.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Пересыпкина Андрея Валентиновича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савельев Н.А.
Постановление № 12АП-6397/13 от 25.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГОГРАДСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД» (далее по тексту - ООО «ВКЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Товариществу с ограниченной ответственностью «Эвервелле» (далее по тексту - ТОО «Эвервелле»,
Решение № А63-10179/13 от 18.12.2013 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Севкавмедторг» с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № А03-22588/13 от 11.12.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройБизнес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Главному Управлению по обеспечению безопасности дорожного движения министерства внутренних дел России, в лице территориального подразделения Отдел Государственной инспекции
Определение № А47-6471/11 от 10.12.2013 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.05.2012 в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно убытков в сумме 65 093 551 руб. 85 коп. и убытков в сумме 39 362 155 руб. отказано. В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора №