установил: Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец, Департамент) обратился с исковым заявлением к Администрации города Ханты-Мансийска (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру, площадью 51,9 кв.м.,
установил: ФИО1 (ФИО1, заявитель) 18.02.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Усолье-Сибирский Силикон» (ООО «Усолье-Сибирский Силикон», должник). В обоснование заявления указано, что ООО
установил: Открытое акционерное общество «Амурское пароходство» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска от 17.04.2013 №16-13-17/17.
установил: Истец Финансовое Управление администрации Чусовского муниципального района Пермского края обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Тандем», Седунову Сергею Александровичу о признании порочащими и несоответствующими
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество жилищно-строительный кооператив "Ветеран" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска от 01.10.2013 №29582.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь (далее -министерство, заинтересованное лицо) о признании незаконным и
установил: ООО «ТоргСтройЛюкс» 15.05.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2013 в отношении должника – ООО «ТоргСтройЛюкс» введена процедура наблюдения сроком до
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный медицинский центр Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской областиот 13.06.2013 №12-14/22 в части привлечения к налоговой
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2014 года удовлетворены исковые требования ООО «Урал ВВК» к ООО «Каспийвинпром», с которого в пользу истца взыскано 267 000 руб. долга и 8 340 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 17.12.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов по делу о банкротстве с открытого акционерного общества «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла Бурлинского района Алтайского края, в сумме 408900,12 руб.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае ( далее – Теруправление Росимущества) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Якорь Хауз» об освобождении земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее по тексту - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БашСталь» (далее по тексту- ООО «БашСталь») 205 511 руб. 93 коп. вознаграждения арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО2, введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО7.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «РиэлтПерспектива» (далее по тексту Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Димитровградский автоагрегатный завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мелеузовский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании незаконным действия Администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ: В рамках процедуры конкурсного производства, открытой в отношении должника (ООО «Оргкоммунэнерго-М»), обратился временный управляющий ФИО3 с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 474 976, 97 рублей, понесенных им в процедуре наблюдения, введенной в отношении ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Олук" в рамках настоящего дела обратилось 10.01.2014 в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя в сумме 92 000 руб.
