установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к Банку ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса "Чебоксарский" филиала №6318 ВТБ-24 (далее – Банк) о признании недействительными пункта 1.9 кредитного соглашения
УСТАНОВИЛ: 2 марта 2012 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «КОМПАНИЯ БЕЛАЗКОМПЛЕКТ ПЛЮС» о признании его несостоятельным банкротом.
УСТАНОВИЛ: По заявлению ОАО «Ак Барс» Банк, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2007 в отношении открытого акционерного общества «Булгар-
УСТАНОВИЛ: По заявлению ОАО «Ак Барс» Банк, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2007 в отношении открытого акционерного общества «Булгар-АВТОВАЗ», г.Казань (далее - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 апреля 2007 года требования Федеральной налоговой службы (уполномоченного органа) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Швебус», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2005 Хорольское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Голик Елена Анатольевна с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области о признании
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области о возмещении судебных расходов.
установил: открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегород- ской области о возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2008 заявление Федеральной налоговой службы о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Сызранский» (далее – СПК «Сызранский») несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ТФМ-Логистик» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новокузнецка (далее по тексту – налоговый
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14 апреля 2014г. в отношении должника введена процедура наблюдения. ИП ФИО1, г. Ростов-на-Дону, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 122 050 611,73 руб.
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) (ОГРН <***>, место нахождения: 238560, <...>) (далее – Управление, истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Промышленная компания «Альянс-Юг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ТОО «Цементный завод Семей» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту в сумме 4 421 000 руб., договорной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Киносфера» (далее – ООО «Киносфера») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3 о расторжении договора от 04 февраля 2009 года и взыскании 3 180 000
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06 сентября 2013 года ЗАО «Лентеплоснаб» признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 11.11. 2013 конкурсным управляющим назначен ФИО2.