УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2008 общество с ограниченной ответственностью «Уфимское управление буровых работ» (далее- ООО «Уфимское управление буровых работ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Находкинская общественная молодежная организация «Дети Земли» (далее по тексту – заявитель, организация) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Находкинского городского округа № 1663 от
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 359.374,41руб., в том числе: 311.810,15 руб. – таможенные платежи и 47.564,26 руб. – пени.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «СК «Строй Люкс» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2009 г., принятое по спору между МУ «Управление образованием Питкярантского района» и ООО «СК «СтройЛюкс» о расторжении контракта от
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственность «КВ Терминал» (далее – Общество, заявитель, « КВТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Зеленоградской таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – Зеленоградская
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дана» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий Общества обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к налоговому органу о признании недействительным решения о взыскании недоимки и пени за счет имущества налогоплательщика в связи с нижеследующим:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Северо-восток Сервис», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Магаданской области от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Нефтемашвнедрение»(далее – заявитель, ЗАО «Нефтемашвнедрение», общество)обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная Основа» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Государственной морской инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель Волков Дмитрий Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 11.02.2008 № 12-26/7
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поллар-Компани» (далее – ООО «Поллар-Компани») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Угольный разрез «Ново-Алтайский» (далее – ООО УР «Ново-Алтайский») несостоятельным
установил: 17.03.2009 г. в арбитражный суд с заявлением от 12.03.2009 г. № «б/н» обратилось ТМУП «Управляющая компания по ЖКХ «Юг» (далее- заявитель) к отделу государственного пожарного надзора по Ленинскому административному округу г. Тюмени УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области (далее-
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 9 февраля 2009г. в соответствии с п. 2 ст. 62 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в отношении ЖСК «Строительно- Сберегательное общество» введена процедура наблюдения сроком до 23 апреля
установил: 06.04.2009 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Компании «HAE JUNG CO» о признании незаконным и отмене постановления Государственной морской инспекции Северо-Восточного управления Береговой охраны ФСБ России №00431 от 26.03.2009 по делу об административном
установил: Администрация Бодайбинского городского поселения (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к отделу Государственного Пожарного надзора по Бодайбинскому району (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления № 2/24-28
УСТАНОВИЛ: На основании письменного обращения Главы Администрации г. Николаевска-на Амуре на имя руководителя Государственной инспекции труда о нарушении ряда организаций трудового законодательства, руководителем Государственной инспекции труда 04.08.2008 издан приказ (распоряжение) № 968 о
установил: Истец, ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»
