установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственному образовательному учреждению «Профессиональное училище № 9» (далее – учреждение) о
У С Т А Н О В И Л: ООО «РГС-Дальний Восток» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой указано на незаконность постановления судебного пристава-исполнителя от 243.04.08 года о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: 01.08.2008 в Арбитражный суд Челябинской области поступило исковое заявление истца – Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (далее ГОУ ВПО «ЮУРГУ», истец).
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройкомплектсервис» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2008 о принятии обеспечительных мер по делу №А65-4645/2008.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным постановления Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 27.08.2008 года №004/ЗК, которым оно привлечено к
УСТАНОВИЛ: При изготовлении резолютивной части решения от 15.09.2008г. по делу № А28-4113/2008-155/28 была допущена опечатка, а именно размер подлежащих взысканию процентов ошибочно указан 4924 руб., вместо 7746 руб., соответственно общая сумма подлежащая взысканию ошибочно указана 19105,60 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский Деловой Мир» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации г. Красноярска и департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СитиЛайн» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ИФНС РФ по Ленинскому району города Новосибирска о признании недействительным ее постановления № 17-25/215 от 13.11.2007 года о назначении административного наказания.
установил: Заявитель апелляционной жалобы – Закрытое акционерное общество «Протект» - обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда от 3 апреля 2008 г. по делу №А58-1613/2008-0324.
установил: общество ограниченной ответственностью «Спектр» г. Новосибирск, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кемеровской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы России
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – ООО «РН-Юганскнефтегаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижнеобского территориального управления
УСТАНОВИЛ: При изготовлении резолютивной части решения и полного текста решения арбитражного суда Кировской области от 20 июня 2008г. по делу № А28-2453/2008-83/28 была допущена опечатка в резолютивных частях вышеназванных документов, а именно ошибочно указано: «Обязать ООО «Метро» предоставить
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также– заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ИФНС РФ по Заводскому району г.Орла (далее также–ответчик, налоговый орган, инспекция) от 2 июня 2008г. №103, которым он привлечен к
у с т а н о в и л : Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (далее по тексту - УФРС по Челябинской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Телицина А.В. к административной ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Файтон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – ответчик, ССП) о признании незаконным и отмене
установил: Отдел вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел Республики Тыва 14.05.2008 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее по тексту - Территориальное управление)
